Интернет-издание Новая пресса http://www.new-pressa.ru http://www.new-pressa.ru/images/M_images/prez100.gif http://www.new-pressa.ru http://www.new-pressa.ru/content/view/8571/210/ Мероприятие началось с экскурсии. Депутатов, чиновников и журналистов провели по территории авиапредприятия. Показали новые металлодетекторы, пассажирский трап, аэродромный тягач и пожарный автомобиль, отреставрированные комнату матери и ребенка, столовую, зоны досмотра. В стадии реконструкции - выходы на посадку, зал ожидания, транспортер багажа. Региональные - Горячая тема Thu, 24 May 2012 12:22:38 +0300 Мероприятие началось с экскурсии. Депутатов, чиновников и журналистов провели по территории авиапредприятия. Показали новые металлодетекторы, пассажирский трап, аэродромный тягач и пожарный автомобиль, отреставрированные комнату матери и ребенка, столовую, зоны досмотра. В стадии реконструкции - выходы на посадку, зал ожидания, транспортер багажа. Но куда больше впечатлил фон этих «островков цивилизации»: разбитые ступеньки, обшарпанные стены и пол, потускневшие инструкции времен СССР, техника, по большей части похожая на груду ржавого металла. Полное отсутствие сервиса. Над всем этим сиротливо и насмешливо возвышалась «схема союзных линий» из широкой паутины маршрутов в самые разные города: от Новосибирска до Ташкента и Риги. И все это - «лицо Кировской области», то, что первым делом видят гости нашего региона. Куда ушли деньги? После экскурсии на старых деревянных стульях и столом, покрытым новогодней клеенкой, прошло заседание профильного комитета ОЗС. Обсуждали будущее «Кировавиа». Глава департамента дорожного хозяйства Альберт Запольских твердил о необходимости «вернуть кировчан в небо». Депутатов тем временем интересовало главное: куда ушли деньги? В 2010 году, напомним, ОАО «Кировское авиапредприятие» получило из областного бюджета субсидию на возмещение затрат в сумме 165 млн рублей, в 2011 году - еще 140 млн рублей (в виде вклада в уставный капитал). Депутат Дмитрий Русских заявил, что увиденное в ходе экскурсии его «не впечатлило» и потребовал доложить о расходах. Генеральный директор ОАО «Кировское авиапредприятие» Александр Андрейчук пояснил, что в основном деньги ушли на погашение кредиторских задолженностей, платежи в бюджет, содержание аэропорта (дабы не лишиться сертификатов, аэропорт необходимо поддерживать в функциональном состоянии). Депутаты запросили конкретные цифры. Назвать их Андрейчук не сумел, отметил лишь, что все они отражены в бизнес-плане. «Хватит баловаться» Александр Андрейчук перечислял проблему за проблемой, отмечал: какими бы ни были денежные вливания в авиапредприятие, отдача будет только лет через 10-15. Такова, дескать, «специфика бизнеса». «Уважаемые депутаты, надо понять, нужен нам аэропорт или нет? Если нет - баловаться хватит, надо закрывать лавочку. Или нормально инвестировать в него! - сквозь раскаты грома за окном почти кричал Андрейчук. - Возьмите для примера Пензу, там 2 полета в неделю, у нас - 7, но они полностью выстроили аэропорт! Не стыдно прилететь». Также Андрейчук справедливо упрекнул, почему никто не вспоминает, что в районах области пришли в запустение все вертолетные площадки и нет возможности даже транспортировать тяжелобольных? Депутаты поинтересовались, сколько еще нужно денег, «чтобы все залетало»? «Надо понимать, что мы не строим «Шереметьево». Мы строим обычный региональный аэропорт!» - уточнил Дмитрий Русских. По словам Андрейчука, в аэропорт надо вложить еще минимум 600 млн рублей. «Как говорится, наболело» Директор департамента госсобственности Павел Смертин заметил, что выступление Александра Андрейчука было излишне эмоциональным. Мол, стоило лучше подготовиться по цифрам, но все понятно... «что называется, наболело». Как пояснил Смертин, авиапредприятие само не осуществляет сегодня перевозок. Оно обеспечивает функционирование аэродрома, обслуживание пассажиров, грузов, прием и выпуск воздушных судов. Затраты на всю эту работу не могут перекрываться фактическими доходами от «аэропортовой» деятельности. Итог: предприятие убыточно (так, по итогам 2012 года только от операционной деятельности прогнозируют 85 млн рублей убытков), а дважды за последние 10 лет оказывалось на грани банкротства. По словам Смертина, проблем значительно больше, чем кажется на первый взгляд. «Мы выставляем векторы в планировании работы, но, к сожалению, каждый раз возникают новые проблемы, - рассказывал Павел Валерьевич. - Скажем, планируем деньги на реконструкцию здания аэровокзала, но сталкиваемся с необходимостью заменять то светосигнальное оборудование, то теплотрассу... Эти неплановые вещи тянут за собой огромные расходы». По информации Смертина, идет поиск альтернативных источников денег. К примеру, планируется привлечь частного инвестора (компания готова вложить в инфраструктуру комплекса 90-100 млн рублей), некоторые расходы (в частности, по содержанию теплотрассы и аэровокзала) отдать городу. В завершение встречи депутатам пообещали все-таки предоставить подробный бизнес-план предприятия. Те, в свою очередь, рекомендовали ставить вопрос выделения очередных денег для «Кировавиа» только после того как предприятие вновь проверит Контрольно-счетная палата Кировской области. Чтобы думали Думается, что депутатов не зря свозили на авиапредприятие. Наверное, у многих только здесь и появилось понимание реального положения дел. А если остались вопросы по трате денег, никто не мешает поставить этот вопрос на контроль! Наверное, стоило бы сделать подобные выездные совещания регулярными. Показывать чиновникам и депутатам не отрепетированные уроки в школах и заученные благодарности новоселов, а то, как без прикрас выживают наши предприятия, в каких условиях трудятся сельские фельдшеры, в каких развалюхах живут ветераны. А еще... хоть разок прокатить всех на обычном автобусе по обычной дороге. Может тогда они начнут думать, а не просиживать сроки в депутатском кресле, бездумно как «один за всех» партийно поднимать карточки «за» или, напротив, так же демонстративно покидать залы заседаний. А думать!.. Да, регион дотационный. Да, лишних денег нет. Но выход из кризисных ситуаций надо искать. Вера Елькина http://www.newsler.ru фото с http://www.newsler.ru http://www.new-pressa.ru/content/view/8546/206/ Через пару месяцев Киров, как и другие российские города, может утонуть в специфическом мусоре - стеклянном. Причина в утвержденном 16 августа 2011 года техническом регламенте Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана, который запретил повторно использовать стеклянные бутылки для алкогольных напитков и детского питания. Региональные - Точка зрения Mon, 21 May 2012 11:21:51 +0300 Через пару месяцев Киров, как и другие российские города, может утонуть в специфическом мусоре - стеклянном. Причина в утвержденном 16 августа 2011 года техническом регламенте Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана, который запретил повторно использовать стеклянные бутылки для алкогольных напитков и детского питания. Цель, как это обычно бывает, преследовалась благая -  забота о нашем с вами здоровье: мол, "бэушные" бутылки не могут быть такими же чистыми и безопасными, как новые. По опубликованным в Интернете прогнозам, в России это приведет к росту свалок приблизительно на 30 процентов: все использованные  бутылки  -  а это 3 миллиарда в год - отправятся на полигоны.  В проекте другого регламента - "О безопасности алкогольной продукции" - прописан запрет разливать слабоалкогольные напитки, к которым относится, к примеру, и пиво, в полиэтиленовую тару (ПЭТ). Значит, к стеклянным бутылкам добавятся и "полторашки". То есть свалки раздуются до труднопредставляемых размеров. Запреты вступят в силу 1 июля 2012 года.  Эта странная договоренность трех стран приведет к целому ряду проблем. И мусорная - всего лишь верхушка айсберга. Потерявшие популярность Временные пункты приема стеклотары разбросаны по Кирову очень хаотично. Популярные у населения в советское время, они активно работали едва ли не при каждом магазине. Привычки выбрасывать бутылки тогда не было. Да и выгодна она могла быть только производителям стеклянной тары, а вот государство, наоборот, показывало свою заинтересованность в том, чтобы граждане собирали использованное стекло для вторичного употребления. Это, подчеркивалось, важно и для сохранения имеющихся ресурсов, и в смысле экономии, и для экологии. Сегодня сдавать бутылки народ не спешит. Одна из точек сдачи стеклотары спряталась за хлебным киоском близ Центрального рынка Кирова. Бомжеватого вида немолодая женщина в грязной, с оторванным рукавом куртке в определенные дни усаживается на пустые ящики и ведет прием бутылок. К "стеклянной бизнесменше" стекаются подобные ей по внешним признакам клиенты. Она смачно курит сигаретку и, высокомерно глядя на них, раздает, как милостыню, металлические монетки. Тариф такой: 70 копеек за пивную бутылку и 50 за бутылку из-под водки. Это цена посуды с неотмытой этикеткой. Без этикетки - выше на 30 копеек. Основной контингент сдающих стеклянную тару - бомжи. Это их заработок. "Вокруг рынка мусорных контейнеров хватает, - сквозь кашель бормочет несвязно один из них. - Если встать пораньше, то и на опохмел бутылок набрать можно. За день штук 30 - 40 сдашь, и всё - гуляй, Вася! Но везет не каждый день. Все зависит от погоды и времени года. Зимой бутылок набрать сложно, а летом все бухают на улицах, в парках, скверах, собирай - не хочу на газонах, под скамейками, в урнах". Потерять работу приемщица стеклотары боится. Узнав, что сбор бутылок скоро станет бессмысленным и бесперспективным занятием, расстроилась. Но не призналась, сколько и кто ей платит за такую серьезную работу. "Есть человек, - сказала нехотя. - Приезжает, посуду забирает, со мной расплачивается. И всё. Кто такой, куда дальше сдает - я вам не милиция. Данные не собираю". Новость о впавших в немилость стеклянных бутылках очень огорчила и супругов-пенсионеров, для которых сбор стеклотары еще с советских времен является дополнительным заработком. - Пенсии минимальные. Как тут проживешь, - поделились они. - Вот и приходится работать чистильщиками города. А что - дело-то полезное. В удачный день на стекляшках зарабатываем до 30 рублей, после праздников - раза в три больше.     Парень не промах Любопытно, но свои "стеклянные" люди, оказывается, есть практически у каждого бара, где торгуют алкоголем. - Мы бутылки не сдаем. Нет необходимости хлопотать по пустякам - это ж с них этикетки отмыть надо, увезти на тот же пункт приема стеклотары. Невыгодно: расходы не окупятся. Выбрасывать некуда, - рассказывает под большим секретом один из барменов. - Поэтому есть один человечек, мы его называем так - парень не промах. Молодой, до 30 лет. С авто. Он приезжает и  забирает у нас всю пустую тару - ящиков 5 - 6, в выходные все 10. Знаю точно, что после нас он отправляется в другие бары. Так что "улов" у него получается нехилый. Как-то раз я с ним разговорился. Он рассказал, что в такие рейды ездит ежедневно. За час набирает бутылок до 300. Куда сдает - секрет, мол, места знать надо. Он знает - принимают будто бы по 2,20 за бутылку. Короче, 600 рублей в день за час работы дополнительно. Пока. Нужно ли отказываться от повторного использования стеклотары? Мария Ильинична, пенсионерка, бывший работник приемного пункта стеклотары: - В рамках обмена стеклотары - да. Это стало невыгодно. Ведь в советское время стоимость пустой бутылки составляла едва ли не половину стоимости бутылки с напитком, поэтому люди и сдавали стеклотару охотнее. Сейчас же на этом можно заработать лишь сотню рублей. Отсюда и сложившийся определенный контингент посетителей приемных пунктов, в основном состоящий из асоциальных личностей. Евгения Тетерина, жительница г. Кирова: - Если дать добро на бездумное выбрасывание использованной стеклотары в мусор, то наши дворы и улицы будут усыпаны осколками. Люди и сейчас не очень-то охотно реагируют на призывы разделять мусор. Это и для экологии плохо, и для поддержания порядка на улицах и во дворах. Считаю, что вообще нужно пропагандировать повторное использование стеклотары, а не запрещать ее сдачу. И ввести штрафы для тех, кто выбрасывает бутылки в мусор, в урны на улицах, оставляет их под деревьями - где попало. Стеклянной проблемой вроде как озабочены и экологи, и работники ООО "САХ", и владельцы спирт- и пивзаводов. Вот только комментарии давать они отказались. Всё как всегда: гром не грянул - мужик не перекрестился.  Логика цифр Для производства 1 тонны бутылок расходуется около 1,2 тонны природного сырья, в том числе 0,59 тонны кварцевого песка, 0,172 тонны известняка, 0,186 тонны соды и 0,072 тонны полевого шпата. Энергии, которая уходит на создание одной бутылки, хватает на семичасовую работу компьютера или на сутки работы энергосберегающей лампы.     Что делают с пустыми бутылками  в  разных странах? США Люди в США приучены выбрасывать стеклянные бутылки в отдельные контейнеры. В итоге 98 процентов от всего объема произведенного в стране стекла перерабатывается. Германия Чтобы приучить жителей страны сдавать стеклянные банки и бутылки,  немецкие   специалисты еще с начала 1990-х  годов  стали использовать такой аргумент: одна переработанная стеклянная банка из-под варенья позволяет сэкономить   количество электроэнергии, которое нужно, чтобы лампа накаливания в 60 ватт горела 72 минуты. С тех пор в Германии сдают даже пустые баночки из-под лекарств - их принимают прямо в аптеках. Швейцария На улицах Женевы расставляют металлические контейнеры для битых и нестандартных бутылок, причем стекло сортируется по цвету: белое, зеленое, коричневое. Хорватия Использованные стеклянные банки и бутылки местные жители приносят обратно в магазин. По законам страны пустую стеклотару можно сдавать прямо на кассе - в зачет сделанных покупок. http://www.vk-smi.ru http://www.new-pressa.ru/content/view/8541/205/ Иногда в городе «пропадают» дома. Загадочным образом они исчезают из поля видимости чиновников и оказываются в частных руках. Так произошло с домом по адресу Герцена, 1. Памятник федерального значения не просто очутился в частной собственности, но и был продан вместе с прописанными в нем жильцами. Кто, на каких условиях и когда продал памятник, чиновники ответить не могут. «Документов в администрации нет», - уверяют они. Региональные - Необыкновенное Mon, 21 May 2012 10:58:21 +0300 Иногда в городе «пропадают» дома. Загадочным образом они исчезают из поля видимости чиновников и оказываются в частных руках. Так произошло с домом по адресу Герцена, 1. Памятник федерального значения не просто очутился в частной собственности, но и был продан вместе с прописанными в нем жильцами. Кто, на каких условиях и когда продал памятник, чиновники ответить не могут. «Документов в администрации нет», - уверяют они.   «Я здесь живу» - Посмотрите паспорт, вот, прописка: Герцена,1! Я сейчас могу прийти в офис «Дом.ру» и сказать «ребят, я тут живу», - иронизирует Константин Шарапов. В доме, построенном в 1816-1817 годах, за пару веков до семьи Шараповых жили городской голова Михаил Рязанцев, известные на Вятке купеческие семейства - Кардаковы и Клабуковы, а в 1830-х здесь вроде бы квартировал ссыльный Александр Герцен. К 1988 году дом-памятник окончательно обветшал. Его вывели на капитальный ремонт, а семье Шараповых администрация первомайского района предоставила переселенческое жилье на улице Ленина - комнату, где они до сих пор и обитают. - Более 20 лет мы не имеем постоянного места жительства, - рассказывает Шарапов. - Каким-либо образом распорядиться временным жильем невозможно, так как мы проживаем вместе с соседкой. Получается, тут идет прямое нарушение ст. 40 Конституции России ( «каждый имеет право на жилище и ни кто не может быть произвольно лишен жилища»). Я подавал в суд, но дело было приостановлено до решения комиссии о признании дома ветхим. Тогда Константин еще не знал, что дом уже находится в частной собственности. Его продали... вместе с прописанными в нем жильцами. «Бредовая» продажа Кто, кому и когда продал памятник федерального значения вместе с жильцами - пока неразрешимая загадка. Казалось бы, выяснить кому и на каких условиях переходил дом, должно быть проще простого. Информация о сделках хранится в Росреестре, да и администрация города должна быть в курсе, что стало со зданием, после того, как его выставили на капитальный ремонт и расселили жильцов. Однако Управление Росреестра по Кировской области, ссылаясь на закон о регистрации, ограничивающий круг лиц, которым можно раскрывать информацию о сделках с недвижимостью, не выдал ни первоначального, ни последующих собственников здания. В администрации Кирова за почти три недели с момента отправки запроса от газеты так и не смогли найти нужные документы. - Запрашиваемая информация о сделках с объектом в администрации города отсутствует, - сообщили в мэрии, пояснив, что сделали запросы в регистрационные органы и архивы. В телефонной беседе замглавы администрации города Алексей Жаравин согласился с тем, что ситуация с продажей дома «бредовая», и каким образом в свое время это было сделано - не понятно. Артем Молчанов, несколько лет возглавлявший управление по делам муниципальной собственности, также отметил, что не располагает фактической информацией о том, кем и кому был продан объект. - Я припоминаю эту историю, - пояснил Молчанов. - К нам Константин Шарапов обращался, но УДМС занималось исключительно объектами нежилой недвижимости. Дом на Герцена, 1 - жилой и в нашу компетенцию не входил. А чтобы понять, какое учреждение принимало решение о продаже, нужно посмотреть документы и разобраться, что вообще это была за сделка. Документов же, как мы уже выяснили, найти не удалось. Пропали.   Продажа«задним числом»? Единственное, что удалось выяснить в Росреестре, это то, что «изначально госрегистрация права собственности на объект была проведена на основании договора 1997 года, который был заключен между двумя физическими лицами. До этого госрегистрация прав просто не была предусмотрена. Есть информация, что имеется даже документ о продаже дома за подписью главы администрации Кирова. На это бывший мэр города Василий Киселев, вступивший в должность в марте 1997 года, заявляет: «При мне этот дом точно никуда не продавали». - История дома такова: жить в нем было нельзя, людей расселили, - вспоминает Киселев. - Но и ремонту это здание не подлежало (Ред. - Это подтвердила Государственная жилищная инспекция в 2004 году). Меня страшно раздражало это дело: в историческом центре города стоял полуразрушенный страшный дом без окон... это не красит город, а значит и мэра. Но пока я был мэром, я лично никаких документов о продаже дома не подписывал, и в людях, которые тогда со мной работали, я тоже уверен. Это честные люди. Ремонтировали этот дом уже после того, как я покинул администрацию. Каким образом дом оказался в частных руках - я не представляю. И не исключаю, что документы о продаже могли быть оформлены задним числом с ведома каких-то лиц «при власти». Всего-то и надо - сделать экспертизу документов. Просто никто не желает в этом разбираться. Чей памятник? Реставрация дома началась в 2008 году. По словам исполняющего обязанности главы департамента культуры Сергея Шашина, проводилась она в соответствии с проектно-сметной документацией, которая была согласована с Росохранкультуры. «Реставрацию заказало частное лицо», - писала 4 сентября 2009 года газета «Источник новостей», когда работы уже были практически завершены. Корреспонденту газеты тогда удалось пообщаться лишь с одним из реставраторов, и он наотрез отказался называть фамилию таинственного благодетеля. «От первого заказчика останется свой штрих, - рассказал газете рабочий. - На крыльце здания вензелем написаны его инициалы - ОС». Восстановить всю «цепочку собственников» не удается до сих пор. Известны лишь имена нескольких владельцев здания. Так, с 2006 года дом находился в собственности Светланы Дмитриенко. Из переписки Константина Шарапова с администрацией города ясно, что в 2008 году «дом принадлежал Золотареву М.А.» (Ред. - Михаил Золотарев, совладелец СТК «Прогресс», бывший депутат областного Законодательнго собрания). Как сообщил сам Золотарев, именно он в 2008 году проводил реконструкцию здания. - У кого конкретно я купил этот объект я уже не помню, но это точно было частное лицо, - пояснил Золотарев. - Ни о каких прописанных людях я не знаю, да и как там может быть кто-то прописан, если я покупал нежилой дом? Это было административное помещение. У Регистрационной палаты никаких претензий не было. И ни о каких ограничениях и обременениях здания нам не сообщалось. Так что вы по-моему не владеете ситуацией. На возражение о том, что «в доме все же прописаны люди, что подтверждает администрация города», Золотарев ответил: «Да плевал я на этих людей, извините». Как бы там ни было, дом-памятник Золотареву уже не принадлежит. Он продал его Степещенковой Анастасии Олеговне. «В ее собственности здание находится до сих пор, насколько мне известно», - заключает Шашин. Интересно, что в сентябре 2009 года на одном из интернет-ресурсов появилось объявление об аренде «вновь построенного здания в исторической части города на Герцена,1». В качестве контактного лица указан Степещенков Олег Александрович, судя по всему, бывший директор ТД «Красногорский». Недосказанные претензии В истории с домом на Герцена, 1 есть и еще один занятный аспект. Вполне могло оказаться, что администрация не имела права продавать этот дом кому-либо, даже если бы там никто не был прописан. В декабре 2010 года Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) подавало иск в первомайский районный суд Кирова к Степещенковой, с целью признания прав федеральной собственности на дом. В исковом заявлении Росимущество поясняло, что так как здание признано памятником истории и культуры федерального значения, оно могло быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки отчуждения имущества. А так как ничего подобного не происходило, и объект законными путями из федеральной собственности не выбывал, Степенщенкова, по мнению Росимущетсва, не может быть владельцем дома-памятника. Впрочем, по какой-то причине, дело в суде осталось без рассмотрения. - Причина, по которой дело так и не получило какого-либо движения, нам не известна, - прокомментировали в территориальном управлении Росимущества. С иском выходила Москва. Но дозвониться до юридического отдела Росимущества газете «Бизнес Новости» не удалось. В течение нескольких недель там упорно не брали трубку, а письменный запрос остался пока без ответа. Так что неизвестно, намерено ли Росимущество отстаивать свои права на здание. Поговаривают, что делом этим уже занимались правоохранительные органы, но и они по какой-то причине отправили дело в архив. Пока в истории с домом-памятников пока больше вопросов, чем ответов. Как памятник культуры федерального значения, который, вероятно, находится в федеральной собственности, оказался в частных руках? Да еще вместе с прописанными в нем людьми... Кто конкретно продал этот дом? В чьих интересах это было сделано и почему в администрации «отсутствует информация»? Будет ли, в конце концов, предоставлено жилье Шараповым? Истина, как говорится, где-то рядом, и Константин Шарапов намерен до нее «докопаться». Он уже, кстати, готовит документы в суд. Мария Петухова http://bnkirov.ru фото с http://bnkirov.ru http://www.new-pressa.ru/content/view/8538/197/ Об инвестиционной политике региона, поддержке новаторских идей и о том, чем привлекателен наш регион для инвесторов, рассказывает заместитель председателя правительства Кировской области Георгий Мачехин. - Георгий Николаевич, кто из крупных инвесторов уже проявляет интерес к нашей области? Региональные - Политика Fri, 18 May 2012 10:00:39 +0300 Об инвестиционной политике региона, поддержке новаторских идей и о том, чем привлекателен наш регион для инвесторов, рассказывает заместитель председателя правительства Кировской области Георгий Мачехин. - Георгий Николаевич, кто из крупных инвесторов уже проявляет интерес к нашей области? - Интерес к региону проявили такие крупные компании, как «Тека», «ИКЕА», CandyGroup. Крупным событием стало подписание трехстороннего соглашения о реализации инвестиционного проекта «Создание предприятия, соответствующего стандартам компании Pirelli» объемом инвестиций порядка 100 млн. евро между правительством области, ОАО «Кировский шинный завод» и компанией Pirelli. 27 апреля текущего года его подписали губернатор Кировской области Никита Белых, и.о. генерального директора Pirelli в России Джан Андреа Гуглельмин и генеральный директор ОАО «Кировский шинный завод» Валерий Николаев. Правительство Кировской области в рамках действующего законодательства окажет ОАО «Кировский шинный завод» и компании Pirelli государственную поддержку при реализации инвестиционного проекта. - Какие площадки область готова предоставить инвесторам? - В современном мире важнейшим инструментом привлечения крупных инвестиций на ту или иную территорию служит институт промышленного парка. Его преимущество состоит в том, что инвестор привлекается на заранее подготовленную площадку с готовой технической и иной инфраструктурой и в соответствии с определенным планом, то есть его бизнес вписывается в общую экономику региона. В нашей области намечено уже несколько участков под размещение этих зон развития. В первую очередь нужно сказать о промышленном парке на территории завода «Молот» в Вятских Полянах, где уже обосновалась управляющая компания - ОАО «Промышленный парк», созданная со 100-процентным участием правительства области. Мы намерены использовать эту компанию и для работы с другими промпарками на территории региона. Так, в настоящее время правительство области, ОАО «Промышленный парк» и ОАО «Агентство территориального развития Кировской области» готовят к реализации проект по созданию индустриального парка «Слободино» в Юрьянском районе. Сейчас подготовлена концепция его создания и формируется заявка для получения субсидий по программе Министерства экономического развития РФ для оснащения площадки инфраструктурой. Кроме того, планируется создание IT-парка и отраслевого технопарка в поселке Левинцы Оричевского района. - Расскажите, как строится политика региона по привлечению инвесторов? - Для привлечения инвестиций в экономику региона правительство Кировской области последовательно осуществляет государственную инвестиционную политику, направленную на снижение рисков, повышение инвестпривлекательности области и создание благоприятных условий для осуществления инвестиционной деятельности в регионе. В настоящее время основополагающим документом комплексной системы нормативных правовых актов является Закон области от 02.07.2010 № 537-ЗО «О регулировании инвестиционной деятельности в Кировской области», в котором предусмотрено предоставление государственной поддержки в финансовых и нефинансовых формах. В рамках закона закреплены такие прямые формы участия правительства области в регулировании инвестиционной деятельности, как государственно-частное партнерство, создание институтов развития и парковых зон интенсивного развития. Порядок создания и функционирования парковых зон определен в постановлении правительства области от 03.11.2010 № 76/539 «О создании и функционировании на территории Кировской области парковых зон». Кроме того, механизмом стимулирования инвестиционной деятельности частных инвесторов является патронажный сертификат губернатора Кировской области, порядок предоставления которого регламентируется Указом губернатора области от 16.02. 2011 № 17 «О патронажном сертификате Губернатора Кировской области». Он подтверждает особый статус проектов частных инвесторов стоимостью свыше 1 млрд. рублей, имеющих высокие показатели экономической и бюджетной эффективности и отвечающих приоритетным направлениям развития области. Инвестиционные проекты частных инвесторов, получившие патронажный сертификат губернатора Кировской области, пользуются правом на получение нескольких форм государственной поддержки одновременно, первоочередного прохождения согласительных процедур в органах исполнительной власти, а также включаются в перечень приоритетных инвестиционных проектов нашего региона. В Кировской области ежегодно формируется перечень приоритетных инвестиционных проектов. Порядок включения проектов в перечень приоритетных осуществляется в соответствии с постановлением правительства области от 21.03.2011 № 94/81 «Об утверждении Порядка формирования перечня приоритетных инвестиционных проектов, включения и исключения проектов из него». Наиболее востребованными у частных инвесторов являются три формы государственной поддержки. Это субсидии на уплату процентных ставок по привлекаемым частными инвесторами кредитным ресурсам на уплату лизинговых платежей; гранты и установление льготной базовой ставки арендной платы (то есть платы за земельные участки, госсобственность на которые не разграничена, а также находящиеся в собственности Кировской области). Размер льготной базовой ставки арендной платы определен в постановлении правительства области от 04.05.2008 № 130/149 «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в собственности Кировской области». Помимо форм государственной поддержки, указанных в Законе Кировской области от 02.07.2010 № 537-ЗО, обладатели патронажного сертификата имеют право на применение льготы по транспортному налогу в размере 50% от общеустановленной ставки в соответствии с Законом области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области». В настоящее время в соответствии с Законом Кировской области от 27.11.2003 № 209-ЗО «О налоге на имущество организаций в Кировской области» предусматривается применение частными инвесторами дифференцированной налоговой ставки по налогу на имущество организаций в зависимости от объема инвестиций в форме капитальных вложений в рамках реализации инвестпроекта. Так, при общеустановленной ставке по налогу на имущество 2,2% налогообложение частных инвесторов, осуществляющих капитальные вложения на сумму от 20 до 50 млн. рублей производится по ставке 1,1%, от 50 до 100 млн. рублей - 0,5 % и свыше 100 млн. рублей - без процентов. - Кировская область уже два года занимается формированием современной инновационной экосистемы на региональном уровне. - Ее основу составляют институты развития, представленные в регионе Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и ОАО «Агентство территориального развития Кировской области». Правительством области с участием Агентства территориального развития заключены рамочные соглашения о сотрудничестве с основными федеральными институтами развития: ОАО «Российская венчурная компания», Фондом развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (фонд «Сколково») и ОАО «Роснано». Агентство территориального развития Кировской области получило статус венчурного партнера ООО «Фонд посевных инвестиций» Российской венчурной компании». Для комплексной подготовки документов в институты развития Агентство инициировало предоставление грантов инновационным компаниям, претендующим на поддержку РВК. В настоящее время разрабатывается стратегия инновационного развития Кировской области, программы государственного и посевного финансирования проектов. - Что область предпринимает в рамках подписанного соглашения с Российской венчурной компанией и фондом «Сколково»? - В конце прошлого года было подписано рамочное соглашение о сотрудничестве между правительством Кировской области и фондом «Сколково». Данное соглашение предусматривает возможность реализации совместных мероприятий. Первым из таких проектов стал своеобразный «десант» специалистов фонда «Сколково» в Кирове в рамках их участия в мероприятиях I российской Недели бизнес-ангелов. Москвичи плотно поработали с нашими инноваторами на круглых столах, организованных Агентством территориального развития, Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и правительством области. Гости побывали в Вятском государственном университете и государственной медицинской академии. Они отметили, что наш регион располагает большим потенциалом для ускоренного развития, а региональная власть стремится стимулировать активность участников инновационной деятельности и нацелена на активное экономическое развитие. Исходя из уже накопившегося опыта деятельности с ними будет подготовлен план совместных мероприятий к упоминаемому соглашению. - На днях состоялся круглый стол в рамках Недели бизнес-ангелов. Каков его результат? - Я уже упоминал, что в этом году Кировская область приняла активное участие в мероприятиях в рамках I Недели бизнес-ангелов в России. Их центральной точкой стал круглый стол по развитию инновационной деятельности, который прошел 26 апреля в правительстве области. Активное участие в работе круглого стола приняли губернатор Никита Белых и заместитель государственного секретаря - член постоянного комитета Союзного государства России и Беларуси Алексей Кубрин. К участникам с видеоприветствиями обратились председатель правления ОАО «РОСНАНО» Анатолий Чубайс и президент Национальной ассоциации бизнес-ангелов России Константин Фокин. В ходе круглого стола объединили свои усилия сотрудники фонда «Сколково», ОАО «Российская венчурная компания», представители кировских вузов, промышленных предприятий, инновационных компаний региона - всего более 50 специалистов и практиков инновационного бизнеса. Уникальным стал технический уровень проведения форума: одновременно велась его онлайн-трансляция в сети Интернет, в режиме видеоконференции выступали специалисты из других регионов и даже из США. Участники круглого стола приняли итоговый документ, в котором высказались за то, чтобы признать формирование региональной инновационной системы приоритетом экономической политики Кировской области, инициировать в регионе создание сети бизнес-ангелов и разработать механизмы ее поддержки и развития. Стратегия могла бы использоваться в качестве общего ресурса, предназначенного для поддержки всех вузов и научных организаций области без привязки к какому-то одному учреждению. В рамках продолжения взаимодействия с институтами развития, с которыми заключены соглашения (Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, ОАО «РВК», фонд «Сколково», ОАО «РОСНАНО») участники круглого стола предложили разработать механизмы создания, развития и содержания совместных центров для реализации инновационных проектов. Признано необходимым разработать меры поддержки всех участников инновационной экосистемы Кировской области и нормативно-правовую базу для осуществления данных мероприятий. В том числе - модель создания венчурного фонда для финансирования малобюджетных проектов от стадии ОКР или опытного пилотного производства, рассмотреть возможность создания отраслевых технопарков в регионе, в частности, IT - парка. Решения круглого стола правительство области намерено реализовать в своей экономической политике. Итогом участия Кировской области в общероссийской Неделе бизнес-ангелов является определение возможностей создания и развития в Кировской области сети бизнес-ангелов, что будет способствовать ускорению роста создания в регионе высокотехнологичных компаний, повышению имиджа инновационной деятельности и экономической привлекательности региона. Светлана Микрюкова http://www.vyatka.ru фото с bnkirov.ru  http://www.new-pressa.ru/content/view/8515/158/ 7 мая, за два дня до празднования Великой Победы, Владимир Путин вступил в должность президента России. В ближайшие шесть лет именно он будет определять внутреннюю и внешнюю политику государства.С одной стороны, его имя связывают со стабильностью, с другой - с застоем. Что в действительности предстоит нам испытать в предстоящую шестилетку? Новости в России и мире - Точка зрения Mon, 14 May 2012 09:56:49 +0300 7 мая, за два дня до празднования Великой Победы, Владимир Путин вступил в должность президента России. В ближайшие шесть лет именно он будет определять внутреннюю и внешнюю политику государства.С одной стороны, его имя связывают со стабильностью, с другой - с застоем. Что в действительности предстоит нам испытать в предстоящую шестилетку? Современный политик? Сегодняшняя Россия - это не Россия образца 2000 года. Страна изменилась. Изменились и мы. Но изменился ли Путин? На этот вопрос ответить однозначно нельзя. Вроде бы, за десятилетие невозможно остаться прежним, человеку свойственно всегда идти на поводу. Однако на поводу кого идти Путину? Не самого ли себя? По мнению Николая Липатникова, президента Вятской ТПП и до недавнего времени доверенного лица кандидата в президенты, Владимир Владимирович не мог остаться прежним ни по своим взглядам, ни по убеждениям. - Двенадцать лет - немалый срок, - считает Николай Липатников. -  На мой взгляд, за это время Путин понял, что вся ответственность лежит на нем. Он не мог не «раскусить» психологию нашего народа. Стране необходимо постепенное, но неминуемое развитие, а никак не революционные скачки. Действительно, сравнивать страну конца 1990-х и 2010-х сложно, буквально за каких-то 10-12 лет пройден длинный путь: от ельцинского призыва «Берите демократии сколько хотите» до жесткой вертикали власти. - Владимир Путин был своевременным политиком в начале двухтысячных – надежным, харизматичным, способным «рулить» страной в непростые для России годы, - говорит депутат Государственной думы от Кировской области Сергей Доронин. - Однако, почувствовав вкус власти, люди сильно меняются. И, порой, не в лучшую сторону. Сегодня мы видим совсем другого Путина... Выстроенная им и его администрацией вертикаль власти загнала страну в ограниченное пространство, где нет места гражданским ценностям, а от демократии осталось только название.   Протест После парламентских, а затем и президентских выборов страну захлестнули протестные митинги. В феврале в Москве на Болотной площади собрались десятки тысяч человек с требованием пересмотреть итоги парламентских выборов, на которых победу одержала «Единая Россия». По мнению ряда политологов, эти выступления были направлены не столько против «Единой России», сколько лично против Путина и его системы власти. Но в стане оппозиции не оказалось человека, способного составить ему реальную конкуренцию. Именно поэтому протестные настроения никак не сказались на конфигурации действующей власти. Мартовские выборы показали, что Владимир Путин остается самым популярным политиком в стране: за него отдали голоса 63,3% граждан России, принявших участие в выборах. При таком напоре внимания со стороны и запада, и местных обывателей, эти цифры почти невозможно было фальсифицировать, даже при всем желании. И это нужно признать. - Кроме Путина выбирать было просто некого, - резюмирует Николай Липатников. - Протесты, которые мы видели, происходят скорее от неумения слушать, чем от реального понимания дел в стране. Вот вам пример: когда я был председателем Кировского Горсовета, все сто шестьдесят депутатов этого органа были ярыми демократами. Они пришли во власть с мыслью, что до них никто ничего не делал. Но поработав какое-то время, они поняли, что в исполнительной власти работают серьезные профессионалы, преданные своему делу люди. Тем не менее, оппозиционно настроенные силы считают, что протестные акции принесли и позитивный результат. «Не замечать тысячи людей, выходящих на улицы, становится очень сложно, - солидарны оппозиционеры. - Власть идет на встречу, однако, по старинке, продолжает принимать законы в удобной и комфортной для себя редакции». По мнению Доронина, некоторые процессы в нашей стране кремлевские технологи и функционеры уже не могут держать в своих руках. Об этом свидетельствуют результаты выборов, по крайней мере, в двух городах – Тольятти и Ярославле, где победили действительно независимые кандидаты.   Что нам стоит дом построить? В своей экономической политике Путин декларирует необходимость поддержки отечественного бизнеса. Мировой финансовый кризис показал слабость многих крупных предприятий России, поставив их на грань банкротства. Минувший (или идущий) кризис оказался настолько непредвиденным для российского бизнеса, что экономика страны могла бы понести куда больший урон. Возможно, выстояли благодаря поддержке со стороны правительства страны (которое на тот момент возглавлял именно Путин), а возможно, накопленному запасу прочности. Однако многие предприниматели, чей бизнес нельзя назвать крупным, жалуются на высокие налоги и коррупционные издержки. По их словам, разросшийся государственный аппарат мало способствует становлению инновационной экономике, о которой так часто и смачно говорит власть. И, действительно, согласно статистике, за время правления Путина число чиновников в России выросло более чем в 1,5 раза. Аксиома: рост чиновничьего аппарата неминуемо ведет к росту коррупции. Тем не менее, стабильность, которую обещает Владимир Путин, дает бизнесу возможность развития без оглядки на политические и экономические риски. Но пока это лишь обещания... - Человек может жить в любых условиях, главное их не менять чересчур часто, - говорит генеральный директор завода «Димал» Дмитрий Трегубов. - Я занимаюсь бизнесом уже 20 лет и уверен, что ему нужна стабильность. Она позволяет планировать долгосрочное развитие. Сегодняшнее положение дел в стране - наилучшее, что когда-либо было. Инфляция минимальна, налоги допустимы. Мешает разве что общая конъюнктура рынка. Промышленного бума, однозначно, нет. Но важнее, наверное, не бум, а развитие. В общем, я настроен позитивно. Вести свое дело в России никогда не было легко. С этим соглашаются большинство предпринимателей. - Еще апостол Павел сказал: «Каждый начальник от Бога», - говорит директор фирмы «Два Андрея-Плюс» Андрей Петров. - Сегодня вести бизнес в России не легко, но можно. Помешать может только личная лень и ограниченность. Однако есть и менее оптимистичные взгляды на состояние российского бизнеса и путинские подвижки в этом деле. - Бизнес ушел в тень, - замечает Василий Киселев, бывший мэр города Кирова. - Если налоги и собираются, то максимум 40% от нормы. Многие крупные предприятия зарегистрированы за границей. На малых же зарплата выдается конвертах. И вряд ли новый срок даст возможность Путину что-либо исправить. Проблемы бизнеса на сегодняшний день связаны не столько со ставкой налогов, сколько с бюрократическими сложностями. Особенно это касается малого и среднего бизнеса. По словам генерального директор Нововятского лыжного комбината Владимира Сысолятина, дело не в принимаемых законах, а в подзаконных актах: «С одной стороны, существует ряд законов, которые пытаются защитить средний и малый бизнес. С другой, - все эти законы не прямого действия, а значит, для их реализации приходится принимать дополнительные ведомственные инструкции. Последние сводят на нет все усилия федеральной власти по поддержке малого и среднего бизнеса. К тому же, сегодня  быть руководителем становится просто опасно: неизвестно, кто придет и за что тебя накажет».   Красиво жить не запретишь Одним из важных тезисов политической программы Владимира Путина является обязательное сохранении государством всех своих социальных обязательств. Декларируется, по традиции, повышение пенсий и пособий. - Пенсии приблизились к средней зарплате. В социальном плане  сделано очень много, - говорит Дмитрий Трегубов. - Где вы видели маленькую пенсию? Основная масса пожилых людей получает пенсию на уровне, или выше средней заработной платы. Однако в социальной сфере еще остается множество нерешенных вопросов. К примеру, не все благополучно с зарплатами педагогов и врачей. - Закончив институт, наш врач получает четыре с половиной тысячи рублей в месяц, пять тысяч рублей - максимум. В Германии, для примера, доход врача - 3,5 тыс. евро. По-моему, разница колоссальна, - говорит Василий Киселев.   Основа всех основ Пожалуй, особенно остро сегодня стоит задача изменения основы российской экономики. По мнению экспертов, бюджет страны слишком ориентирован на мировые цены на нефть и газ. - Конечно, Путин не может этого не понимать. Он прямо говорит, что Россия велика своими недрами, но экономика страны требует модернизации, перехода к другой модели, - говорит Николай Липатников. К тому же, нефть и газ - слишком зыбкое основание для социального государства. Сможет ли Путин за следующие шесть лет сделать экономику страны инновационной, а средний класс сильным? Сказать трудно, ведь говорить об этом он начал давно, а воз и ныне там. - Вместо проведения системной промышленной политики происходит защита и преференции для добывающих компаний, - говорит Сергей Доронин. - Вместо реальных механизмов противодействия выводу российского капитала за рубеж - офшоризация экономики. При этом, действующая власть заявляет, якобы «сырьевой российскую экономику сделали не мы». Но это лишь отговорка. Владимир Путин вернулся. Это означает, что механизм управления страной в целом останется тем же. Плохо это или хорошо - лишь время способно ответить на этот вопрос. Сейчас ясно одно: гражданское общество (по крайней мере то, что выходит на площади) требует перемен. Перемен в сторону большей либерализации политической системы. С другой стороны, перед Владимиром Путиным стоит задача превратить экономику России из сырьевой в ориентированную на реальное производство. Получится ли у него? Также будем пенять на время. Так или иначе, от этой задачи зависит судьба страны. Караваев Дмитрий http://bnkirov.ru фото с dp.ru http://www.new-pressa.ru/content/view/8505/199/ С 1 мая в Кировской области начался прием заявлений от многодетных семей на получение земельных участков в частную собственность. Выдача земли задумана государством, как один из способов переломить плачевную демографическую ситуацию, в которой сейчас находится страна. Однако, по мнению ряда экспертов, способ, каким чиновники планируют выдавать землю многодетным семьям, приведет к волне спекуляций с ней, или обвалу земельного рынка. Региональные - Общество Thu, 10 May 2012 19:37:56 +0300 С 1 мая в Кировской области начался прием заявлений от многодетных семей на получение земельных участков в частную собственность. Выдача земли задумана государством, как один из способов переломить плачевную демографическую ситуацию, в которой сейчас находится страна. Однако, по мнению ряда экспертов, способ, каким чиновники планируют выдавать землю многодетным семьям, приведет к волне спекуляций с ней, или обвалу земельного рынка.     Дорогой подарок  В своем послании Федеральному собранию от 2010 года Дмитрий Медведев пообещал, что многодетные семьи получат право на бесплатный земельный участок под жилищное или дачное строительство. Позже он подчеркнул, что «эта земля - подарок от государства. Подарок за то, что семья большая, и у нас есть какие-то шансы исправить демографическую ситуацию».  А уже в июне 2011 года последовало внесение поправок в федеральное законодательство. Следующим шагом было принятие законодательных решений на уровне субъектов федерации, которым предстояло определить механизм передачи земель в собственность многодетным семьям. Что и было сделано в большинстве регионов России, в том числе и в Кировской области.  В ноябре 2011 года закон «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории Кировской области» вступил в силу. Многодетные семьи получили право на бесплатное выделение из муниципальных фондов участков земли. Однако в Кировской области это право до мая текущего года оставалось декларативным. До этого времени муниципальные власти были обязаны подготовить список земель, подлежащих передаче.  Буквально до дня начала приема заявлений в стенах Законодательного собрания Кировской области шли бурные дебаты, относительно содержания уже действующего закона. Депутаты и представители общественности спорили о механизме выдачи земли. В конце концов, 26 апреля во втором чтении были приняты поправки, которые уточнили ряд положений закона, но не затронули его сути.  Законодатели утвердили, что землю будут выделять многодетным семьям в полную собственность. Сохранен и перечень документов, который многодетные родители должны предоставить в муниципальный орган, чтобы претендовать на земельный участок. В этот перечень включены всего три вида документов: копии паспортов всех совершеннолетних членов семьи, копии свидетельств о рождении детей а также копии документов, подтверждающих усыновление (удочерение).     Получите и распишитесь  Первый день выдачи земельных участков не обошелся без скандала. С восьми утра около здания многопрофильного центра на Карла Маркса,54 образовалась огромная очередь из многодетных родителей, желающих подать заявление. По словам очевидцев, некоторые занимали очередь еще за день. Чиновники утверждают, что в нагнетании обстановки виноваты сами многодетные родители, «желающие получить участок получше».  Справедливости ради надо сказать, что на фоне федеральной практики закон Кировской области о предоставлении земель многодетным семьям выглядит весьма либерально. К примеру, в соседнем Пермском крае многодетные могут претендовать на земельный участок, предъявив в соответствующий муниципальный орган более восьми документов. В Кировской области достаточно и трех.  Но есть свои плюсы и у пермского варианта.  По мнению экспертов, одним из недостатков закона Кировской области является то, что многодетные семьи, в которых старшим детям на момент вступления закона в силу исполнится 18 лет, придется доказывать, что они на самом деле многодетные.  В Пермском крае законодатели отчасти решил эту проблему, указав основанием для получения земли «наличие в семье трех и более несовершеннолетних детей (в том числе пасынков, падчериц, усыновленных детей), так же детей в возрасте до 23 лет, которые обучаются в образовательных учреждениях по очной форме обучения или проходят военную службу по призыву в Вооруженных силах России.     Земля и воля?  По словам чиновников из администрации города Кирова, на сегодняшний день подготовлены документы примерно на 200 участков площадью от 8 до 15 соток, еще на 600 участков документы находятся в стадии подготовки. Земли будут выделены в районе деревень Субботиха, Санниковы, поселков Дороничи и Ганино, микрорайона Филейка.  - Это хорошая земля, она вся находится в черте города, - говорит руководитель УК «Руснедвижимость» Екатерина Орешкович. - Более того, эта земля изначально была сформирована администрацией города для коммерческого торга и только потом планы относительно нее изменились. Средняя стоимость такого участка около 400 тыс. рублей.  Нет сомнения, что это - замечательный подарок для многодетных семей. Однако возникает ряд вопросов не социального, но экономического толка. В частности, вопрос эффективности использования выделенной земли.  Есть вероятность, что большинство выделенных участков уже скоро сменят собственника. Взглянув на статистику (в Кировской области официально зарегистрировано 6 тыс. многодетных семей, из них более 5 тысяч - малообеспеченные), то становится понятно, что львиная доля этих семей попросту не потянет строительство собственного жилого дома (даже дачи).  - С социальной точки зрения философия закона «земля - подарок» - это, наверное, правильно, - продолжает Екатерина Орешкович. - Но с точки зрения сохранения земельных ресурсов это, безусловно, неправильно. Хорошо, когда собственник эффективный, а если нет? «Дарованная» земля, скорее всего, будет бездействовать или, в лучшем случае, станет предметом товарооборота.  Иными словами, более чем вероятно, что земля, выделенная государством, как подарок для многодетных семей, будет скуплена предприимчивыми дельцами за бесценок или же, напротив, годами простаивать без дела. Но специалисты считают, что первый вариант будет более массовым.  Есть и другая опасность, а именно, - обвал рынка земли. По мнению экспертов, после начала выдачи участков появится много желающих ее продать. И, следовательно, это не может не сказаться на ее цене.  - В любом случае, многодетные семьи остаются в плюсе, - считает правозащитник Михаил Плюснин.  И то верно, как минимум 100-150 тысяч за свои участки они смогут выторговать у предприимчивых скупщиков, что, кстати, в 3-4 раза дешевле рыночной стоимости. К слову, известно, что ряд «особо заинтересованных» уже предлагает получившим семьям эти самые 150 тысяч за участок. Наверняка, согласившиеся на сделку есть. А если так, то стоит ожидать корректировки (естественно, в сторону снижения) цен на загородные земли. Дмитрий Караваев http://bnkirov.ru/ фото с news.rambler.ru  http://www.new-pressa.ru/content/view/8501/197/ Губернатор Кировской области внёс в Законодательное собрание законопроект о региональном материнском капитале. Об этом Н.Ю. Белых сообщил на сегодняшней пресс-конференции, посвящённой мерам поддержки многодетных семей Кировской области. Никита Юрьевич отметил: несмотря на достаточно позитивные тенденции в плане роста рождаемости и снижения смертности населения, проблема демографии в нашем регионе, как и в стране в целом, стоит очень остро. По словам Губернатора, в целях поддержки демографических процессов Правительство области намерено расширять комплекс мер в помощь многодетным семьям. Региональные - Политика Thu, 10 May 2012 18:52:34 +0300 Губернатор Кировской области внёс в Законодательное собрание законопроект о региональном материнском капитале. Об этом Н.Ю. Белых сообщил на сегодняшней пресс-конференции, посвящённой мерам поддержки многодетных семей Кировской области. Никита Юрьевич отметил: несмотря на достаточно позитивные тенденции в плане роста рождаемости и снижения смертности населения, проблема демографии в нашем регионе, как и в стране в целом, стоит очень остро. По словам Губернатора, в целях поддержки демографических процессов Правительство области намерено расширять комплекс мер в помощь многодетным семьям.     Только на учёте в органах социальной защиты населения в Кировской области состоят 5725 многодетных семей, в том числе в г. Кирове - 961. Следует учитывать, что фактически многодетных семей намного больше, по приблизительным оценкам, порядка 9-10 тыс., сказал Н.Ю. Белых. Многодетным семьям по линии органов соцзащиты уже предоставляется ряд мер социальной поддержки. В частности, в зависимости от доходов семьи, им предоставляются ежемесячные денежные выплаты на питание и проезд на каждого школьника, ежегодные выплаты на обеспечение школьной формой, компенсация расходов на оплату коммунальных услуг, единовременная компенсация расходов на приобретение приборов учёта. Независимо от дохода семьи выплачивается ежемесячное пособие (1 тыс. рублей) по уходу за третьим ребёнком и последующими детьми, до достижения ими возраста одного года. Согласно областному закону, многодетным семьям вдвое - до 300 кубических метров - увеличен объём древесины, который они могут приобрести для индивидуального жилищного строительства. С 1 мая 2012 г. вступил в действие закон, позволяющий многодетным семьям бесплатно получить земельный участок для жилищного строительства, ведения личного подсобного или дачного хозяйства. За данной мерой поддержки, по словам Никиты Юрьевича, уже обратились около одной тысячи семей. Новой дополнительной мерой социальной поддержки семей, имеющих детей, станет региональный материнский (семейный) капитал. Как сообщил Губернатор, соответствующий законопроект он в порядке законодательной инициативы внёс на рассмотрение Законодательного собрания области. Право на региональный материнский капитал возникает при рождении (усыновлении) третьего и каждого последующего ребёнка, рождённого (усыновлённого) в период с 1 июля 2012 г. по 31 декабря 2014 г., у граждан РФ, зарегистрированных по постоянному месту жительства на территории Кировской области не менее одного года до дня обращения за материнским капиталом. На третьего ребёнка размер материнского капитала составит 75 тыс. рублей, на четвёртого - 125 тыс. рублей, на пятого и каждого последующего малыша - 200 тыс. рублей. Право на получение выплаты наступает спустя 6 месяцев после рождения или усыновления ребёнка. В отличие от федерального материнского капитала, как подчеркнул Никита Юрьевич, на региональный материнский капитал не будут накладываться целевые ограничения. То есть, семья может использовать средства по своему усмотрению на любые цели. По предварительной оценке, в 2013 г. на выплату материнского капитала в Кировской области может потребоваться порядка 200 млн. рублей. - Таким образом, комплекс региональных мер по поддержке многодетных семей должен способствовать улучшению их жилищных и материальных условий, что является решением одной из важнейших проблем, с которой сталкивается эта категория семей, - подытожил Губернатор. Пресс-центр Правительства Кировской области фото с newsland.ru http://www.new-pressa.ru/content/view/8481/197/ Впереди дачный сезон, и некоторых дачников ожидает головная боль с оформленпем земли. Дачная амнистия всех проблем не решила, более того, добавились новые споры из-за границ участков. Закон о садоводческих товариществах работает не так, как хотелось бы. В некоторых из них ставки земельного налога выросли в разы. Положит ли новый закон, который готовит Госдума, конец страданиям дачников? Об этом в эфире Утра России рассказал председатель Союза садоводов, депутат Госдумы Олег Валенчук. Региональные - Политика Thu, 03 May 2012 09:19:48 +0300 Впереди дачный сезон, и некоторых дачников ожидает головная боль с оформленпем земли. Дачная амнистия всех проблем не решила, более того, добавились новые споры из-за границ участков. Закон о садоводческих товариществах работает не так, как хотелось бы. В некоторых из них ставки земельного налога выросли в разы. Положит ли новый закон, который готовит Госдума, конец страданиям дачников? Об этом в эфире "Утра России" рассказал председатель Союза садоводов, депутат Госдумы Олег Валенчук.     "Время диктует совершенно новые условия и, конечно, закон номер 66 (федеральный закон о дачах и садоводческих участках) устарел. Государство теряет огромное количество денег, из-за того, что эти участки просто висят в воздухе. То есть, дачная амнистия не работает, соответственно, нет собственников, а раз нет собственников, мы теряем огромные суммы поступлений в бюджет", – рассказал Валенчук. По мнению депутата, чтобы исправить ситуацию, нужно провести кадастрирование за счет государства. "Развелось очень много посреднических структур, которые предлагают кадастрировать участки. В результате возникают дачные войны, дачникам выставляют огромные суммы – 100-200 тысяч рублей", – отметил он. По его словам, Росреестру предлагается провести кадастрирование за счет средств государства. "Мы посчитали, что государство выиграет в три раза. Те средства, которые сегодня будут израсходованы на бесплатное межевание, будут в три раза пополнены за счет того, что все люди будут платить налог", – отметил Валенчук. Депутат рассказал, что закон о дачах и садоводческих товариществ претерпит изменения с учетом мнения самих дачников. "Мы собрали мнение практически двух третей всех садоводов России, – пояснил он. – Конечно, все взаимоотношения внутри садоводств очень важны простому человеку. Как избрать председателя? Какие права у председателя? Они не должны быть безграничны, сегодня эти права надо ограничивать". http://www.vesti.ru фото с bnkirov.ru   http://www.new-pressa.ru/content/view/8445/199/ Корреспонденту «ВК» рассказывает начальник УФМС России по Кировской области Константин Егоров. В спокойные советские времена будни паспортных подразделений (столов, служб и т.д.), которые занимались оформлением паспортов, пропиской, выдачей заграндокументов и регистрацией прибывающих иностранцев, протекали размеренно. Многое в их деятельности изменилось. Тогда же в нашем обиходе появилось слово беженец , а в стране новая федеральная служба - миграционная. В этом году сотрудники УФМС России по Кировской области отмечают сразу два юбилея - 80-летие со дня образования паспортной службы и 20-летие со дня создания миграционной. Региональные - Общество Mon, 23 Apr 2012 20:46:25 +0300 Корреспонденту «ВК» рассказывает начальник УФМС России по Кировской области Константин Егоров. В спокойные советские времена будни паспортных подразделений (столов, служб и т.д.), которые занимались оформлением паспортов, пропиской, выдачей заграндокументов и регистрацией прибывающих иностранцев, протекали размеренно. Многое в их деятельности изменилось. Тогда же в нашем обиходе появилось слово "беженец", а в стране новая федеральная служба - миграционная. В этом году сотрудники УФМС России по Кировской области отмечают сразу два юбилея - 80-летие со дня образования паспортной службы и 20-летие со дня создания миграционной.       - Константин Александрович, расскажите, пожалуйста, о нынешней миграционной ситуации в области. - Сначала напомню о 90-х годах. Та ситуация значительно отличалась от нынешней. Тогда с распадом Советского Союза в нашу область к родственникам на постоянное жительство хлынул поток русскоязычного населения из Закавказья, Средней Азии, Прибалтики. Кроме того, в 70 - 80-е годы многие приезжали сюда на сезонные  заработки, и в 90-е так работали бригады из Украины, Молдовы. Занимались заготовкой леса, деревообработкой. Сейчас у работодателей хорошо зарекомендовали себя представители Узбекистана. Они добросовестно выполняют свои обязанности, не бывают замешаны в криминальных делах, не злоупотребляют спиртным и всегда проживают компактно. - Статистика утверждает, что отток населения из области продолжается, а количество иностранных граждан увеличивается. Прокомментируйте, пожалуйста, и эту ситуацию. - Миграционная убыль в прошлом году составила 5124 человека (прибыло - 32130, убыло - 37254). По-прежнему наибольший миграционный отток наблюдался в регионы Центрального и Приволжского федеральных округов. Особенно привлекательными для уезжающих из области оказались Республика Коми, Татарстан, Марий Эл, Удмуртия, а также Московская, Ленинградская, Нижегородская и Тюменская области. Количество иностранных граждан, въезжающих в область, действительно, несколько увеличилось. На миграционный учет в минувшем году поставлено 18,5 тысячи иностранцев (18544 человека), на 14,3 процента больше, чем в 2010-м. Наибольшее количество иностранцев, посетивших Кировскую область, прибыли из Узбекистана, Украины, Азербайджана и Казахстана. Основные цели их приезда - частные визиты и трудовая деятельность. 735 иностранных граждан подали заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, 701 получил его. Всего на территории области проживают 1436 иностранцев, имеющих временное разрешение. В прошлом году оформлено 252 вида на жительство. - Почему наши работодатели охотно привлекают на свои предприятия рабочих из других стран? - Наверно, потому, что местные жители предпочитают постоянную работу, а не временную. Но это не означает, что предприниматель, пригласивший иностранных граждан, в чем-то ущемляет их права: у них полный соцпакет, они обеспечены жильем, питанием. В этом направлении мы тесно взаимодействуем с УМВД и УФСБ России по Кировской области (противодействуем незаконной миграции, контролируем соблюдение  законодательства). В прошлом году спрос на иностранную рабочую силу несколько вырос. Иностранным гражданам выдано 1971 разрешение на работу в организациях и у индивидуальных предпринимателей и 785 патентов - физическим лицам. Отказано в выдаче разрешений 12 гражданам, аннулировано 603 разрешения на работу. Основная причина - неоднократное (два и более) в течение одного года привлечение иностранца к административной ответственности за нарушение режима пребывания. Основные поставщики иностранной рабочей силы в нашу область - государства-участники СНГ. К трудовой деятельности на территории региона  привлечены 1832 гражданина стран СНГ, а именно: Узбекистана, Украины, Армении, Азербайджана. Из граждан государств, с которыми установлен визовый режим въезда-выезда, наибольшее количество разрешений на работу получили граждане Вьетнама - 60 человек (имеют разрешение на временное проживание). - Где заняты наши гости? - В сельском и лесном хозяйстве - 392 человека, на обрабатывающих производствах - 190, в оптовой и розничной торговле - 181, в строительстве - 124, на транспорте и связи - 73, в сфере услуг - 68 человек. Сейчас в области находятся более 5 тысяч иностранных граждан и лиц без гражданства, из которых 1945 человек имеют разрешение на временное либо постоянное проживание в Российской Федерации и 2190 человек - действующие патенты и разрешения на работу. - Константин Александрович, в свое время на рынках города Кирова основными торговцами были представители Китая. Изменилась ли ситуация? - Действительно, в 90-е годы в нашем городе существовала китайская диаспора. Она доставляла немало, скажем так, криминальных хлопот сотрудникам правоохранительных органов. Причем большинство преступлений они совершали в отношении своих же земляков. Граждане Вьетнама по согласованию с правительством бывшего СССР трудились у нас на обувной фабрике в Коминтерновском. Затем, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, рабочая сила здесь не потребовалась, а обеспечить выезд иностранцев оно не смогло. Кого-то депортировали, треть из всех вьетнамцев получили российское гражданство, вид на жительство. У многих уже дети школу заканчивают. Торговлей на рынке они практически не занимаются, трудятся на швейном производстве. Их диаспора - самая законопослушная. - Наступает летний, а значит, отпускной сезон. У читателей "Вятского края" появляются  в связи с этим   вопросы о визовом режиме. В каких странах действует упрощенный визовый режим для рос­сиян? - Упрощенный визовый режим существует на территории многих стран. В частности, с марта прошлого года действует соглашение между Правительством РФ и Французской Республикой о временной трудовой деятельности граждан одного государства на территории другого. Виза в соответствии с действующим соглашением оформляется на основании наличия разрешения на работу во Франции. Стоит обратить внимание на то, что граждане одного государства передвигаются по территории другого без осуществления формальностей, связанных с миграционным учетом, при условии, что срок нахождения на месте пребывания - не более 10 рабочих дней. Кроме того, упрощена процедура выдачи виз в Египет для участников программ культурного обмена, деятелей науки, представителей СМИ, участников спортивных мероприятий. - А в каких странах безвизовый порядок въезда? - Безвизовый въезд для граждан РФ на срок до 30 дней осуществляется на территории Турецкой Республики. С 2011 года также действует соглашение о взаимном безвизовом въезде на срок до 90 дней с Южной Осетией, Абхазией, Перу. Вообще безвизовый въезд на этот срок возможен для достаточно обширного списка стран. Среди них, например, Аргентина, Венесуэла, Бразилия, Таиланд, Черногория, Чили, Израиль, Никарагуа. При этом если граждане собираются остаться в стране на   более продолжительный срок или едут с целью учебы, работы - виза обязательна. В Сербию и на Кубу можно въезжать без виз на срок до 30 дней (в Сербию - при наличии биометрического паспорта). - Сколько сейчас стоит виза? - Стоимость визы устанавливается тем государством, куда отправляется человек. Также существует так называемая шенгенская виза, с помощью которой можно посетить сразу несколько европейских государств, на территории которых действует Шенгенское соглашение (соглашение об отмене паспортно-визового контроля на границах ряда государств Евросоюза). Среди них - Австрия, Чехия, Литва, Латвия, Исландия, Венгрия, Португалия, Германия, Испания, Нидерланды, Греция, Словения, Словакия, Норвегия, Польша и другие. Что касается стоимости визы в другие страны, то, как правило, все эти моменты можно уточнить в консульском учреждении (посольстве) государства, в которое вы отправляетесь. - Наш читатель обратился с таким вопросом: если он здесь продал квартиру и выписался, пропустят ли его через границу, к примеру, в Украину - без штампа о прописке? - При въезде в Украину пограничники не смотрят на штампик (они сверяют фото с личностью пассажира, срок действия и так далее). До 1998 года в паспорте имелась графа, указывавшая, куда выезжает гражданин, сейчас нет. Мы проверяем лишь моменты, препятствующие выезду за границу (допуск к государственной тайне, наличие задолженности и тому подобное). - Поясните, пожалуйста, что такое "административное выдворение" и "депортация"? Часто ли они применяются к иностранным гражданам в нашей области?  - Выдворяют гражданина по решению суда (а до его вынесения он помещается в спецприемник УМВД). В прошлом году было выдворено 114 человек (это злостные нарушители миграционного законодательства). Вопрос о депортации гражданина решает наше управление. В прошлом году мы депортировали 8 человек. Например, освобождается кто-то из мест заключения, а из России не уезжает, совершает преступление. В основном  это жители Закавказья, Средней Азии. Сейчас в пенитенциарных учреждениях нашей области отбывают наказание до тысячи иностранцев... - Вернемся к загранпаспортам. Существует ли прежний ажиотаж по их выдаче? - Уже в марте спрос на загранпаспорта превысил уровень прошлого года в два раза. С 2010-го мы выдаем загранпаспорта с микрочипами (электронными носителями информации о гражданине), они выполняются на спецоборудовании, заказываются на фабрике Гознака. У нас существует единый портал, используя  который можно подать все документы на оформление, в электронном виде - фотографию. Наши сотрудники их проверят, позвонят, это сэкономит время у граждан. А потому мы обращаемся ко всем, кто хочет получить загранпаспорт: не оттягивайте оформление документов на крайний срок - всё нужно делать заранее!   Для сведения Одним из важных направлений в работе является оказание услуг в электронном виде через "Единый портал предоставления государственных и муниципальных услуг". В прошлом году принято 1112 заявлений, из них 968 по предоставлению государственных услуг по оформлению и выдаче заграничных паспортов. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2009 года и в соответствии с Уставом Федерального государственного унитарного предприятия "Паспортно-визовый сервис" федеральной миграционной службы создан отдел данного предприятия в городе Кирове, который начал работу в сентябре 2011 года. В функции отдела входит оказание услуг информационно-консультативного характера по вопросам получения иностранными гражданами разрешительных документов и по вопросам оформления российскими гражданами заграничных паспортов. В 4 квартале прошедшего года 214 граждан воспользовались услугами сервиса (77 граждан России и 37 иностранных граждан) Услуги,  предоставляемые через сайт http://www.gosuslugi.ru/: Оформление заграничного паспорта Оформление внутреннего паспорта Предоставление адресно-справочной информации для физических лиц Регистрация и снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания Регистрация и снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства Оформление иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание. Оформление иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство Оформление приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства Лицензирование деятельности, связанной с трудоустройством граждан РФ за пределами РФ   Адрес официального сайта: http://www.fms43.ru/ Адрес портала государственных услуг: http://www.gosuslugi.ru/ Справочный телефон (8332) 37-50-08 Телефон доверия (8332)  58-97-77 «Горячая линия» по выдаче иностранным гражданам патентов и разрешений на работу     (8332) 38-43-57 По телефонам обращаться в рабочие дни с 8.00 до 17.00 (пт. - до 16.00, обед с 12.00 до 13.00). Александр Широков "Вятский край" фото с tnews.tomsk.ru  http://www.new-pressa.ru/content/view/8443/163/ Цивилизованный мир перегнул палку с защитой авторских прав. Так считают многие эксперты и правозащитники. Угроза нависла над всеми, кто слушает, читает или смотрит что-либо без спроса. А если у кого-то на компьютере есть неблагонадежные программы, тот вовсе пропал. Нас скопом хотят записать в пираты. Против репрессивных законов выступил даже отец интернета. Шедевр по жестким расценкам. Также на защиту простых людей на этой неделе встал председатель Высшего арбитражного суда России Антон Иванов. Новости в России и мире - Закон и правопорядок Sat, 21 Apr 2012 20:15:44 +0300 Цивилизованный мир перегнул палку с защитой авторских прав. Так считают многие эксперты и правозащитники. Угроза нависла над всеми, кто слушает, читает или смотрит что-либо без спроса. А если у кого-то на компьютере есть неблагонадежные программы, тот вовсе пропал. Нас скопом хотят записать в пираты. Против репрессивных законов выступил даже "отец" интернета. Шедевр по жестким расценкам. Также на защиту простых людей на этой неделе встал председатель Высшего арбитражного суда России Антон Иванов.     Для официального лица он сделал удивительное по силе и искренности заявление: правовое регулирование интеллектуальной собственности сейчас защищает не столько права творцов, сколько интересы крупных компаний. Какое преступление совершает человек, скачивающий из социальных сетей любимую песню? Приобщиться к прекрасному, это не то же самое, что сходить в парикмахерскую, здесь не стоит строго соблюдать ценник. Между тем акулы бизнеса скупают за бесценок чужие творения, а затем облагают драконовскими налогами весь мир. Нам грозят времена интеллектуального феодализма: ни зайти на чужой огород, ни послушать там музыку. А всем распоряжаться намерены удельные князья-продюсеры. Кто бы мог подумать, что столь варварские правила будут навязываться цивилизованной Европой. Сейчас правозащитники вовсю протестуют против международного торгового соглашения АСТА - оно вводит фактически репрессивные нормы защиты авторских прав в интернете, на мировом рынке информации и информационных технологий, а также продуктов, которые созданы с их применением. В рамках борьбы с пиратством европейские спецслужбы вот-вот начнут обыскивать людей на границе в поисках бесплатных песен. А за левую программу на ноутбуке можно будет угодить чуть ли не в тюрьму. Когда речь идет о больших деньгах, даже у демократии вырастают кулаки.   Бедность гению не помеха В основе идеи защиты авторских прав лежит правильная мысль - творец должен жить богато. Создал шедевр на века - переезжай во дворец. Твоя музыка заставляет трепетать сердца во все времена? Пусть посуду за тебя моют лакеи. Художник должен витать в облаках - за большие деньги. Но есть одна проблема: это мечты. В жизни творческому человеку редко удается конвертировать гениальность в солидный банковский счет. Богатство всегда было уделом издателей и продюсеров. Хотя в массовом сознании существует заблуждение, что создатели шедевров неизменно купались в деньгах. На самом деле немало гениев умерло в нищете. Большинство же с трудом сводило концы с концами. И дело вовсе не в том, что в глухие века плохо защищали авторские права: зарабатывать на творческих произведениях умели и тогда. Когда Сервантес написал Дон Кихота, издатели заработали бешеные деньги. А сам писатель остался бедным. Заработки Александра Пушкина тоже никогда не соответствовали его гению. Поэтому он оставил после себя огромные долги. Зато его современник и недруг Фаддей Булгарин (неплохой, кстати, был писатель, только многие ли его помнят?) сделал свое перо воистину золотым. Булгарин личность колоритная. Закончил Сухопутный шляхетский кадетский корпус в Санкт-Петербурге. В войне 1812 года участвовал на стороне Наполеона, дослужился до капитана. После вернулся в Россию, был амнистирован, стал знаменитым и очень богатым писателем. Златые горы привалили к нему потому, что он, по большому счету, был не художником слова, а журналистом-бизнесменом с задатками художника. Не стоит сомневаться, нынешние правила защиты авторских прав не озолотили бы Пушкина. Они бы пополнили карман Булгарина.   Идейный бизнес против пиратов Сегодня мы вынуждены подстраиваться под диктуемые Европой правила. Иначе цивилизованный мир не захочет иметь с нами дело. А жить в сторонке от цивилизации это все-таки не правильно. Поэтому сейчас предлагается внести серьезные поправки в Гражданский кодекс по дополнительной защите интеллектуальной собственности. Предложения, кстати, вполне разумные. Хорошо бы нам удержаться от европейских крайностей. "С того момента, как были заложены основные принципы регулирования, регулирование интеллектуальной собственности превратилось в противоположность того, ради чего оно задумывалось, - считает Антон Иванов. - Регулирование задумывалось для того, чтобы защитить права творцов, тех, кто создает новое во всех сферах деятельности, а превратилось оно в нормы, защищающие интересы чистогана, то есть, крупных мэйджоров". По его словам, это внутреннее противоречие в сфере интеллектуальной собственности "в последние годы стало совершенно очевидно", особенно с развитием сети интернет. "Как мне представляется, пришла пора подумать об изменении международного правового регулирования в этой сфере", - заявил глава Высшего арбитражного суда. Проблема защиты интеллектуальной собственности, в том числе перекосы в борьбе с пиратами, будут обсуждаться и на предстоящем Втором международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге. Правда, как полагают эксперты, найти общий язык с развитыми странами будет не просто, так как многие из них превратили интеллектуальную собственность в бизнес. Послесловие - в защиту денежных мешков и интернета Безусловно, бизнес, в том числе шоу-, книжный, кино- и любой другой бизнес вправе защищать свои честные прибыли. Когда кто-то ворует новый фильм с монтажного стола и нелегально продает его на дисках, он вор. И поступать с ним надо, как с вором. В разумных пределах антипиратские правила важны и нужны. Никто не выиграет от того, что воры и мошенники разорят кинопродюсеров. Пусть лучше заплаченные нами в магазине деньги пойдут на зарплату любимому певцу или артисту, чем вору в карман. Правильно, что мировые государства прижимают мошенников. Однако когда тузы творческого бизнеса пытаются добраться до каждого меломана и содрать с него копейку за клик, это больше похоже на вымогательство и паранойю. Нельзя запретить мыслям, идеям, шедеврам свободно витать в обществе. В жажде наживы тузы могут загубить очень тонкую материю, соединяющую людей, которая, собственно, и делает человечество человечеством. Так считают многие эксперты. Например, как сообщает "Интерфакс", создатель всемирной паутины Тим Бернерс-Ли тоже выступил против интеллектуальных репрессий. По его словам, законы о борьбе с пиратством в их нынешнем виде должны быть остановлены. "Звукозаписывающая индустрия получила право просить правительство отключить любой сайт, и оно может заставить людей сделать это, без суда и следствия", - отметил человек, которого называют "отцом" интернета. "Это может иметь очень мощные и разрушительные последствия, - подчеркнул Тим Бернерс-Ли. - Это переходит границы, и мы должны защитить интернет как открытое пространство". Хотя он подразумевал пока Британские законы, прислушаться к нему стоит всем нам. http://www.rg.ru/ фото с news.rambler.ru http://www.new-pressa.ru/content/view/8392/199/ В 2011 году Алексей Погребной получил президентский грант на создание фильма «Азбука любви», который стал продолжением первых фильмов его дилогии «Жаркое лето» и «Лиза», повествующих о заботах и тревогах семьи молодых кировчан, ожидающих первого ребенка. Премьера «Азбуки любви» состоится 8 апреля на телеканале «Россия-24». В этот же день Алексей Иванович станет гостем клуба «Зелёная лампа» библиотеки им. Герцена, где будет демонстрироваться вторая часть его дилогии о семье Огородниковых. Региональные - Общество Tue, 10 Apr 2012 10:50:51 +0300 В 2011 году Алексей Погребной получил президентский грант на создание фильма «Азбука любви», который стал продолжением первых фильмов его дилогии «Жаркое лето» и «Лиза», повествующих о заботах и тревогах семьи молодых кировчан, ожидающих первого ребенка. Премьера «Азбуки любви» состоится 8 апреля на телеканале «Россия-24». В этот же день Алексей Иванович станет гостем клуба «Зелёная лампа» библиотеки им. Герцена, где будет демонстрироваться вторая часть его дилогии о семье Огородниковых.     При всей камерности и, казалось бы, показе частной жизни трилогия «Жаркое лето», «Лиза», «Азбука любви» - несёт ряд важных обобщений: из каких мелочей складывается семейное счастье, что важно в отношениях между супругами, как преодолеть препятствия, размолвки, столкновения интересов, чтобы не разрушить созданное, не стать чужими друг другу людьми. В финале «Азбуки любви» героиня говорит, что главные составляющие семейного счастья - терпение, преданность, сострадание - предстоит пронести через всю жизнь. И эту «азбуку» не каждый может освоить до конца. Жизнь будет постоянно давать новые уроки, ставить новые задачи, решить которые без тех трёх составляющих вряд ли удастся.    Пламя свечи на ветру  Документальное кино требует острого конфликта, столкновений, вызывающих сопереживание у зрителей. А от создателей - особого подхода к героям, деликатности, чувства меры. Как рассказал Алексей Иванович, снимавший свой фильм «Жаркое лето» для проекта 2000 года «Россия - рождение», продюсеры предлагали кинодокументалистам найти семьи, где конфликт был заложен или предполагался изначально. Например, муж и жена исповедовали разные религии или были выходцами из социально неблагополучных семей или инвалидами, решившимися вопреки всему обзавестись детьми. Алексей Погребной не хотел «эксплуатировать обстоятельства» и выбрал для фильма вполне благополучную семью. В чём же конфликт? «Мне хотелось показать, - говорит кинорежиссёр, - разлад между человеком и временем, в котором ему суждено жить». В первом фильме есть эпизод, где беременная героиня лежит в барокамере, а фоном звучат новостные программы, нагнетающие обстановку информациями о терактах, криминале, событиях на Северном Кавказе, кризисе, безработице... Ощущение неблагополучия мира передаётся от матери ребёнку ещё в утробе. И вообще эта только начавшаяся жизнь может погаснуть, как пламя свечи на ветру, если её не сохранять, не заслонять от неблагоприятных обстоятельств любовью, заботой, вниманием. Эта тема звучит в фильме очень отчётливо.  Трилогия Алексея Погребного прослеживает жизнь семьи на протяжении десятилетия. Осуществить этот проект ему помогали мастера своего дела, замечательные операторы: Владислав Услов, Владимир Подлевских, звукорежиссёр Владимир Коробейников, оператор и монтажёр Антон Погребной.   Идеальная героиня  Героиню будущего фильма найти было непросто, хотя желающие сняться в кино звонили и предлагали свои кандидатуры. Но режиссёру по многим позициям они не подходили. Пришлось обратиться в женскую консультацию, где Погребного и познакомили со Светланой Огородниковой. Она оказалась человеком открытым и весёлым. После некоторых колебаний всё же согласилась на съёмки, даже несмотря на то, что по условиям проекта роды должны были попасть в фильм непременно. В лице Светланы кинорежиссёр, по собственному признанию, нашел идеальную героиню, обладающую терпением, пониманием, ровным характером, что бывает нечасто.  Обстоятельства рождения маленькой Лизы были непростыми. Молодой матери пришлось перенести кесарево сечение, но всё обошлось более-менее благополучно.  Светлана основательно взялась за воспитание дочери, пользуясь новейшими рекомендациями. Девочка, рожденная раньше срока, даже обгоняла сверстников в умениях и навыках. Но вскоре, неожиданно для всех, произошёл психологический срыв. Родителям предстояло менять методы воспитания, избавлять дочь от лишних нагрузок. Огородниковы рассчитывали года через три родить ещё одного ребенка, но экономические и жилищные трудности к этому не располагали. Только через десять лет в их семье появилась Арина. О её первых шагах, об уроках прошлого, исправлении ошибок и взаимоотношениях детей, родителей, об этапах «развития семьи» и рассказывает «Азбука любви».  Авторы выбрали героями трилогии обычных людей, надеясь, что зрители сумеют увидеть в экранной жизни многое из того, что происходит в их собственной судьбе, с чем-то поспорить, а что-то понять и принять.  Алексей Иванович благодарен руководству перинатального центра за предоставленную возможность снимать эпизоды фильма в родовой и послеродовой палатах и собирается передать трилогию для просмотра и обсуждения с молодыми мамами.   Пионер «реалити-шоу»  В фильмах Алексея Погребного прослеживается многолетний интерес к жизни российской провинции. Его герои - люди самые обычные, внешне ничем не примечательные. В основном это деревенские жители. Через их судьбы режиссёр воссоздаёт на экране неповторимый образ глубинки.  Первым из мастеров отечественного неигрового кино он обратился к жанру многосерийного документального телеромана и успешно работает в этом направлении. Телесериал «Лёшкин луг», рассказывающий о судьбе двух поколений фермерской семьи, снимался на протяжении 20 лет, трилогия - «Жили-были» - более 10 лет, «Деревенская жизнь Владимира и Татьяны» - тоже около десятилетия. Его излюбленный жанр - наблюдение за жизнью героев, размеренное повествование, пристальное внимание к деталям.  Наряду с большими полотнами Алексей Погребной создал цикл весёлых и грустных короткометражек под общим названием «Вятские характеры» - о тех, кого называют чудаками. Это «Коля Модный», «Спартанец», «В деревне Кукарековке», «Ау-у! Вселенная!», «Лишние люди», «Железный Генрих».  Интересные человеческие судьбы открываются и в фильмах-портретах, которые сам режиссёр называет «непридуманными историями». Их герои - учительница французского языка сельской школы-интерната Валентина Елсукова из фильма «Предзимье», марафонец Анатолий Каратаев из фильма «Вся оставшаяся жизнь», героиня фильма «Извините, что живу» инвалид детства Вера Казакова, фотохудожник, поэт и философ Николай Зыков из фильма «Деревенский фотограф», забайкальский художник-самоучка из старообрядцев Поликарп Судомойкин из фильма «Нежный жанр».   Первопроходцы нового времени  В прошлом году Алексею Погребному пришлось работать сразу над несколькими фильмами. Два создавались на гранты Министерства культуры РФ: первый - о ярославском художнике-аниматоре Александре Петрове, получившим «Оскара» за свою работу «Старик и море», второй фильм «Сельский приход» - о слободском селе Волково. В перспективе - создание цикла фильмов под общим названием «Антология вятского бизнеса». Первый - «Дом Курагиных» - практически готов. Речь в цикле пойдёт о предприятиях и деловых людях, первопроходцах нового времени, тех, кто в период социально-экономических реформ начала 90-х в условиях жёсткой конкуренции закладывал основы вятского предпринимательства.  «Мне было интересно рассказать о том, - говорит кинорежиссёр, - как зарождался новый класс предпринимателей - бизнесменов, как менялись мировоззрение, психология, сознание людей, кто и как приходил в бизнес. Это некий сравнительный исторический опыт. Наши фильмы расскажут и об истории семьи, и о времени, в котором мы живём. Я не снимаю корпоративные, производственные ленты, «звёздные портреты». Мне интересно раскрыть психологию каждого человека, его характер, его натуру. Это своего рода исследование».  В фильмах Алексея Ивановича даётся широкая панорама провинциальной жизни как части общероссийской истории на рубеже XX- XXI веков. Тем они интересны и актуальны. Многие ленты вятского режиссёра стали классикой отечественной кинодокументалистики.   Справка  Алексей Погребной родился в 1947 году на Дальнем Востоке в Амурской области. В 1970 году окончил театрально-режиссёрское отделение Московского государственного института культуры, а в 1978-м - Ленинградский институт театра, музыки и кинематографии по специальности режиссёр телевидения. С 1974 по 2009 г. работал на Кировском областном телевидении. В настоящее время - художественный руководитель киновидеостудии «Вятка», заслуженный деятель искусств России.  За достижения в области киноискусства Алексею Погребному дважды (в 2000 и 2004 годах) присуждалась Государственная премия РФ. В его послужном списке более 100 наград российских и международных кино- и телефестивалей, а также профессиональных конкурсов «ТЭФИ», «НИКА», «Лавр».  Вятский кинодокументалист входит в состав жюри Российской национальной кинопремии «Лавровая ветвь», является членом Академии Российского телевидения, Евразийской телевизионной академии и Академии кинематографических искусств «Ника». Наталья Владимирова http://vyatka.ru/ фото с ethnofund.ru, miradox.ru   http://www.new-pressa.ru/content/view/8319/200/ Кировская область готова отдать в долгосрочную аренду китайцам тысячи гектаров земли. Если стороны договорятся, в регионе могут вырасти теплицы с овощами, сельхозпредприятия, а также Китайский медицинский центр. Кроме того, жителей Поднебесной интересуют кировские энергетические технологии. Однако возможному притоку инвестиций не все рады. «Где появляется один китаец, скоро появятся тысячи, а после китайских экспериментов на земле много лет ничего невозможно вырастить», - опасаются эксперты. Региональные - Экономика, бизнес Mon, 02 Apr 2012 16:30:40 +0300 Кировская область готова отдать в долгосрочную аренду китайцам тысячи гектаров земли. Если стороны договорятся, в регионе могут вырасти теплицы с овощами,  сельхозпредприятия, а также Китайский медицинский центр. Кроме того, жителей Поднебесной интересуют кировские энергетические технологии. Однако возможному притоку инвестиций не все рады. «Где появляется один китаец, скоро появятся тысячи, а после китайских экспериментов на земле много лет ничего невозможно вырастить», - опасаются эксперты.   В контакте с Китаем  Китайцы давно присматриваются к Кировской области. По данным регионального правительства, с Китаем успешно торгуют 15 кировских компаний, а внешнеторговый оборот ежегодно растет: в прошлом году он сложился в объеме 30,7 млн долларов и увеличился по сравнению с 2010-м годом на 46,2%. С Китаем сотрудничают кировские вузы и научно-исследовательские институты. Однако экономика Поднебесной развивается настолько бурно, а ресурсов не хватает так остро, что Китай активно инвестирует в экономику других стран. И Кировская область рассматривается, как площадка для таких инвестиций. Что само по себе отрадно.    Пока, правда, ни один проект успехом не увенчался. Ничего не слышно о заводе по производству энергосберегающих ламп, который китайцы в 2009 году намеревались строить в Зуевке. Куда-то запропастились инвесторы из города Тайчжоу, желавшие два года назад  построить в Котельниче логистический центр. Между тем, областные власти не теряют надежд привлечь «поднебесные» инвестиции. А в сентябре прошлого года китайцы сами приехали в Киров.    Делегация в составе чиновников департамента коммерции Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР и представителей научно-технической компании «Аоян» из города Манас высказала заинтересованность в сотрудничестве в сфере лесопереработки, производства стройматериалов, фармацевтики, биотехнологий, переработки отходов лесной промышленности Кировской области. Как пояснили в управлении международных и региональных связей, «пока совместные инвестпроекты не реализуются». Визит был скорее в целях разведки, говорят кировские участники встреч с китайцами. Что же разведывают в регионе жители Поднебесной?   Даешь ресурсы!  - Китайцев интересовал березовый и еловый баланс, он им нужен в качестве сырья для производства вискозы, - комментирует глава управления международных и региональных связей Павел Сырцев. - Насколько мне известно, кое-какие контакты завязались, шли разговоры о создании производства. Активно интересовались делегаты технологиями получения топлива.  - Китайцы хотели ознакомиться со сжиганием торфа на кировской ТЭЦ- 4, и рассмотреть возможность установки в области дополнительных источников электроэнергии, работающих на биотопливе, - рассказывает гендиректор компании «Вятка-торф» Сергей Береснев. - 6 сентября мы послали письмо с предложением установить энергоблог на торфе в непосредственной близости от Дымного месторождения. Ответов пока не поступало. Ждем.   Побывала китайская делегация и на «Биохимзаводе». Там осмотрели всю цепочку переработки опила - от подачи сырья до конечного продукта. И, если верить местной прессе, договорились даже о покупке технологии переработки опила и строительстве на базе «Биохимзавода» новой тепловой станции, работающей на торфе или опиле. Как рассказал Дмитрий Пантелеев, кировский завод был выбран неслучайно: "БиоХим" является предприятием-флагманом утилизации древесных отходов, проводит глубокую переработку древесины и всех отходов лесного комплекса. В России мы единственные, кто перерабатывает опил и щепу. Производство идет в двух основных направлениях: с получением топливного этанола и пеллет. Помимо этого специалисты БХЗ разработали и реализовали несколько важных новаций, которые заслужили признание не только у нас, но и на федеральном, а теперь и на мировом уровне». Производство пеллет сейчас не редкость, но "БХЗ" был одним из первых, кто освоил данную технологию: "Три года назад мы диверсифицировали производство, хотя в те кризисные годы это было сделано с большими усилиями и затратами. Сейчас выпуск пеллет идет, как говорится, с колес - отгрузка происходит сразу после выработки. А это говорит о востребованности выпускаемой продукции». Линейка инновационных продуктов на основе переработки опила включает в себя еще технический спирт и кормовой белок. Спирт используется для нужд военно-промышленного комплекса, и кировский «Биохимзавод» - единственное предприятие, которое его производит. Поэтому БХЗ - объект стратегического значения, от которого, в том числе, зависит обороноспособность нашей страны. А кормовой белок важен для всей отрасли сельского хозяйства и с успехом способен конкурировать с генномодифицированными добавками.   Интерес китайцев к кировской энергетике тоже понятен. «Главная проблема Китая - нехватка энергоресурсов для развития своей промышленности: собственные запасы Поднебесная исчерпает к 2020 году, и Китаю от России в практическом смысле не надо ничего, кроме энергоресурсов, - считает Алексей Маслов, директор Центра стратегических исследований Китая Российского университета дружбы народов (об этом он заявил в интервью «ФИМИП»).    Именно поэтому китайцы ведут активную «разведдеятельность»: ездят по регионам, смотрят технологии, заключают «меморандумы о сотрудничестве» и даже вкладываются в совместные производства. Впрочем. Маслов и тут предостерегает: «как только китайский бизнесмен поймет, в чем суть предложенной вами технологии, кто может стать потребителем товара и как должна быть организована дилерская сеть, он начнет все делать сам. И не важно, на какой территории: своей или российской. Кстати, по этой причине развалились 60-70% всех совместных предприятий с Китаем».   Экспансия овощеводов  Во время того же сентябрьского визита китайцы попросили у региона несколько тысяч гектар земли в долгосрочную аренду, чтобы выращивать и перерабатывать здесь сельхозпродукцию. Заинтересована в этом «Шеньянская инвестиционная компания «АЙСИН». И уже сегодня у области есть ответ на китайское предложение.    - Принципиально мы не против предоставить китайцам земли в аренду для производства овощей, - прокомментировал зампред областного правительства Алексей Котлячков. - Если они выйдут с конкретными предложениями и если будут соблюдать все требования, мы найдем подходящий участок земли. У нас есть массивы по 3-4 тыс. гектаров, им этого вполне достаточно. Но пока ни до чего конкретного мы не договорились. Вопрос цены пока тоже не обсуждался.    Между тем, есть информация, что стороны договорились уже не только о цене (она, по некоторым данным, составит несколько копеек за квадратный метр), но и определили подходящий участок. Китайская сторона пожелала арендовать земли в Советском,  Тужинском и Унинском районах. В администрации Тужинского района а это ничего конкретного не ответили. Глава Советского района Андрей Тихомиров сообщил, что выделить земли не может. «У меня очень много своих сельхозтоваропроизводителей, и даже для них земли в Советском районе на хватает», - пояснил он.    А вот в Унинском районе землю для китайцев нашли. Точные размеры участка, правда, пока не известны. Срок аренды - от 3-х до 49 лет. Что касается использования земель, то речь идет о строительстве теплиц для выращивания овощей. Кроме того, по некоторым данным, в планах китайской стороны - разведение крупного рогатого скота, строительство мясоперерабатывающиего цеха и возведение Китайского медицинского центра, где будут проходить курсы лечения и реабилитации как жители области, так и китайцы. В правительстве, правда, открыто говорят лишь об «овощных планах».   Земля на износ  Сотрудничество вроде бы выгодно всем сторонам. В Кировской области пустуют земли, и, надо признать, самостоятельно позаботиться о них мы не можем. В Китае же сельскохозяйственных площадей катастрофически не хватает. Поэтому, пытаясь подстраховаться от «голодного будущего» и обезопасить себя от мирового роста цен на продовольствие, Китай скупает земли или арендует их там, где они пока есть в свободном доступе. Область, в свою очередь, получает инвестиции и рабочие места. Хотя последнее сомнительно: практика других регионов показывает, что китайцы предпочитают привозить с собой своих «дешевых» рабочих.    Кстати, «практики других регионов» уже предостаточно. Китайские овощеводы заполонили Сибирь, Дальний Восток, Урал, уже появились на Кубани. «В 14 районах края в прошлом году китайцы выстроили настоящие «целлофановые города» на 810 га земли, каждая теплица тянется на сотню метров», -  пишет «Российская газета».  А теперь китайцы обживают и Центральную Россию. Они уже есть в Калужской области, в Волгоградской и Нижегородской областях. И отзывы об их деятельности не самые позитивные: китайцы так истощают землю, что после их «аренды» там долгие годы ничего невозможно вырастить, кроме бурьяна.    - Опыт работы Сибири с Китаем говорит об одном: они заражают землю пестицидами, а продукты, выращенные китайскими мигрантами, по нитратам и ингибиторам превышают всякие разумные нормы даже для русского мужика, - убежден Николай Киселев, член Агропромышленного союза России, депутат Заксобрания Кировской области. - В Красноярске дело кончилось тем, что пришлось разрушать теплицы, которые в свое время были построены вокруг города.    В этом году власти Красноярсного края запретили ввоз из Поднебесной гастарбайтеров-овощеводов, так как в хозяйствах, организованных китайцами, содержание в почве бензопирена и мышьяка значительно превышало предельно допустимые концентрации. Эти земли пришлось просто изъять из сельхозоборота. При этом отследить технологию выращивания крайне трудно: многие виды гербицидов, пестицидов и других добавок в почву российским ученым вообще не известны, а лабораторные исследования - дорогое удовольствие. К тому же и краевая казна с китайских овощеводов ничего не могла собрать: они скрывали урожайность.    С аналогичными проблемами столкнулась Самарская область. Здесь огромное «китайское» хозяйство выращивало в теплицах овощи, обильно сдабривая их химикатами. В удобрениях, которые использовали китайские мигранты, Россельхознадзор нашел дуст, еще 40 лет назад запрещенный к использованию в России. Этот химикат чрезвычайно опасен для человека и фактически не выводится из почвы. Все это, разумеется, частные случаи. Но по всей России их уже можно насобирать немало.  Впрочем, власти Кировской области об этой проблеме знают.  - Как только китайцы заявили о своем желании арендовать землю у нас, мы начали изучать этот вопрос, - говорит Алексей Котлячков. - Если мы разрешим взять в аренду наши земли, то подключим соответствующие контролирующие службы.   Две стороны инвестиций  Положение Кировской области весьма двусмысленно. С одной стороны - заброшенные сельхозземли и возможные инвестиции, с другой - угроза пополнить список регионов, пострадавших от «китайской экспансии». Эксперты, кстати, не исключают, что в дальнейшем китайское лобби добьется права выкупа арендуемых земель. Сегодня продавать российскую землю иностранным компаниям нельзя, хотя иностранцы благополучно обходят закон, покупая землю через дочерние российские компании. Никто также не отменял опасность неконтролируемой миграции китайцев в Россию.    - Для перенаселенного Китая слабо заселенные территории России - лакомые кусочки, - поясняет кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории Вятского государственного гуманитарного университета Тамара Воробьева. - При этом миграционные процессы из Китая на Дальнем Востоке и в Сибири слабо контролируются российскими властями. Нет даже статистики о том, сколько китайцев проживает на территории страны. Между тем, где-то уже возникают чайно-поселения со своими структурами - банками, службами безопасности и так далее.    И китайские власти заинтересованы в оттоке населения, потому что где бы китаец ни находился, он остается китайцем, и в новых странах будет стремиться воспроизвести Китай. То есть, с одной стороны, китайские мигранты нам нужны: они хорошие земледельцы, а у нас много пустующих земель. Но стихийная миграция может представлять серьезную опасность.    И эта опасность (или это благо), в скором времени может докатиться до Вятки. Если, конечно, сторонам удастся договориться. Мария Петухова http://bnkirov.ru/ фото с /bezformata.ru  http://www.new-pressa.ru/content/view/8317/197/ Бренды кировского региона снова в тренде. Станем ли мы популярными на этот раз? Мнения относительно новых модных брендах разошлись. Зато старые всегда в почете. Участники круглого стола: Владлен Максимов, руководитель проекта «Вятское подворье» (г. Москва) Павел Сырцев, начальник управления международных и региональных связей при правительстве Кировской области Борис Павлович, художественный руководитель Театра на Спасской Ольга Лобастова, директор туристической фирмы «Летучий корабль» Леонид Сухотерин, генеральный директор «Ульяновского областного водоканала», специалист в области общественных коммуникаций Региональные - Политика Mon, 02 Apr 2012 09:02:43 +0300 Бренды кировского региона снова в тренде. Станем ли мы популярными на этот раз? Мнения относительно новых "модных" брендах разошлись. Зато старые всегда в почете. Участники круглого стола: Владлен Максимов, руководитель проекта «Вятское подворье» (г. Москва) Павел Сырцев, начальник управления международных и региональных связей при правительстве Кировской области Борис Павлович, художественный руководитель Театра на Спасской Ольга Лобастова, директор туристической фирмы «Летучий корабль» Леонид Сухотерин, генеральный директор «Ульяновского областного водоканала», специалист в области общественных коммуникаций     Весьма запоминающимся получилось недавнее выступление спикера Заксобрания Алексея Ивонина перед коллегами: доклад он посвятил критике вятской Кикиморы как бренда Кировской области. Не достойна она такого звания, считает Ивонин. И что же получается: Кикимора - отрицательный образ, «Вятки-автомата» уже нет, а дымковская игрушка, какой бы замечательной она ни была, толпы туристов не привлечет. Так и оставаться нам - непопулярным среди туристов регионом?   Некому защищать  Ольга Лобастова:  - Если говорить о Кикиморе, как о мифологическом персонаже, то нельзя ее трактовать только как отрицательный образ. Ряд этнографов утверждают, что за ней числятся и добрые свойства: умелым и старательным хозяйкам она покровительствует и помогает убаюкивать по ночам их маленьких детей, или месить тесто, а ленивых баб она недолюбливает. Cамый первый источник, на который ориентировались мы, - это сказки нашей вятской писательницы Натальи Русиновой. В них рассказывается о нашей Кикиморской горе и живущих на ней озорных и веселых девчонках - Кикиморах. Сейчас продвигается именно этот образ. Павел Сырцев:  - Что касается сказочных персонажей, то у нас сегодня помимо Кикиморы есть и Иван-царевич, и Глинышек, и Аленушка. А образ Кикиморы мы действительно создадим другой - яркой, позитивной, веселой девушки. Конечно, относиться к нему можно по-разному. Но есть компании, у которых получается раскрутка таких брендов, и это отлично. Я всегда и всем говорю: вы делайте, работайте, раскручивайте, что считаете нужным. Если будет приток клиентов, то и региону это пойдет на пользу. Однако на сегодняшний день еще не изобретено то, что могло бы конкурировать с кикиморой вятской. Тем более у нас есть привязка к этому образу - Кикиморская гора. Не переименовывать же нам теперь исторические названия только из-за того, что кому-то образ одного из наших брендов видится негативным. Она имеет точно такое же право на жизнь, как Иван-царевич, Аленушка или Баба-Яга. Борис Павлович:  - Мне кажется, сейчас внимание к Кикиморе и в целом к сказочной карте излишне. Будто бы эта карта - рейтинговый список России и попадание в нее обеспечит Кировской области повышение уровня жизни. Мы знаем много прекрасных регионов, которые известны и развиваются без всяких сказочных героев. И что касается Кикиморской горы, то я считаю, что нельзя создавать образ на пустом месте, если мы говорим о сфере идеологии. Такой объект, как Кикиморская гора, в массовом сознании отсутствует. У нас есть другие бренды, которые надо развивать. Вот, к примеру, дымковская игрушка. Всем понятно, что с ней надо делать. Если через 2-3 года не появится устойчивой школы дымковской игрушки, то через 20 лет ее некому будет расписывать. И это сделать сложно, поскольку дымковская игрушка - это деревенское искусство и оно традиционно, а все новые современные художники жаждут экспериментировать и показать себя. Поэтому помочь, в первую очередь, необходимо именно ей. Или, наоборот, я считаю, что нельзя брендом региона делать Великорецкий крестный ход, поскольку есть вещи, которые просто нельзя продавать. В частности, то, что связано с духовностью. «Летучий корабль» достаточно качественно делает большое дело. Но то, что мы сейчас обсуждаем, называется в России «делить шкуру неубитого медведя»: мы пытаемся перепрыгнуть сразу через несколько этапов. Защищать несформированный бренд сейчас абсурдно. Вот если бы Ивонин вдруг заявил, что нам не нужна дымковская игрушка, все бы поднялись и сказали, что это святое, трогать ее нельзя. А Кикимору защищать пока некому, потому что она не сидит в наших сердцах. Владлен Максимов:  - Странно, я кроме такого бренда, как «Вятка-автомат», больше ничего и не слышал о Кировской области. В Москве о вас практически ничего не знают. И про Кикимору, конечно, тоже. Я даже не могу предположить, как она может восприниматься окружающими: негативно или позитивно. Но уверен, что раскрутить можно все, что угодно. Вон, к примеру, в Турции возят на экскурсии из одного отеля в другой: из трехзвездочного в пятизвездочный. Поэтому и вашему региону можно придумать все, что угодно. Но пока, честно говоря, более привлекательных регионов с точки зрения туризма вполне достаточно. Леонид Сухотерин:  - Чтобы Кировская область стала брендом, необходима не Кикимора, а реальная уникальная черта, синонимом которой станет Кировская область. Без «уникальной услуги» Кикимора станет всего лишь третьим именем, причем с тенденцией к негативной трактовке в связи с отсутствием реального содержания. Созвучие «Киров» и «кикимора» приведет к тому, что уже в результате одного флешмоба в сети «кикимора» станет популярным негативным мемом, как например «ПЖиВ». Друзья уже не раз называли меня в шутку «кикиморчанином». Необходимо понимать, что кикимора - не Дед Мороз, у нее история пиара фактически отсутствует. Поэтому чтобы Кикимора стала брендом, ее саму для начала придется долго «раскручивать». Что касается губернатора, то он, безусловно, имеет право руководствоваться правилом «хоть горшком назови, только в печь не ставь». Но мы к этому вопросу должны относиться более ответственно, то есть все эти «шутки», требуют широкого обсуждения, так как с этим «брендом» нам придется жить долго.   Размечтались о туризме Ольга Лобастова:  - Создавая такого сказочного персонажа, как Кикимора, мы никак не планировали сделать ее символом города или региона. Это просто промогерой нашего заповедника сказок. Она привлекает к себе достаточно много внимания, является интересной и разноплановой фигурой. Знаете поговорку такую: «Вам шашечки или ехать?». Если заповедник сказок привлекает в Кировскую область туристов, значит, наша идея работает. Можно и васнецовскую Аленушку, и Ассоль назначить брендами региона, но это будет работать только в том случае, если кто-то будет вкладывать в них свои силы и средства. Бренд - это оболочка, за которой должно быть весомое содержание. Владлен Максимов:  - С этим согласен. Но это лишь частный случай, и для целого региона не самая большая удача. Я приведу пример из той области, которая мне более знакома. Уверен, чтобы регион или компания стали действительно популярными, нужны деньги. Известные в России продуктовые комбинаты «ввалили» в свою рекламу за 20 лет миллионы долларов. И если у кировских товаропроизводителей есть представление о том, что они что-то делают особенно прекрасно, нужно сделать так, чтобы это узнал не только ваш кировский потребитель. Для этого нужно повышать качество, снижать цены и выделять деньги на рекламу. Многие, наверное, считают, что мы привозим в «Вятское подворье» кировские продукты и все сразу же на них набрасываются. А это не так. Чтобы был подобный эффект, такое подворье должно быть в каждом округе Москвы. Насколько я знаю, в начале апреля должно быть подписано соглашение между Кировской областью и северным округом Москвы. Посмотрим, может быть, тогда начнется более активное развитие в этом направлении, что тоже сыграет свою роль в становлении региона боле известным. Павел Сырцев:  - Да, сказка - это только одно из направлений, по которым Кировская область себя позиционирует. Сегодня существует один бренд, завтра - другой, послезавтра - третий. В большей мере из них извлекают пользу те, кто с ними непосредственно связаны - субъекты малого бизнеса. Мы же только помогаем в позиционировании чего-либо, оказываем содействие. Не можем же мы предлагать нашу Кикимору другим регионам. Но, возможно, благодаря и этой работе нам удастся когда-то добиться такой популярности, как, например, у Великого Устюга с его Дедом Морозом. Ольга Лобастова:  - Главное, что мы уже сегодня можем привлекать туристов. Недавно я вернулась с выставки «Интурмаркет», и нам было очень приятно, что когда к нам подходили и, услышав название «Летучий корабль», говорили, что знают про нас. Это все благодаря тому, что мы вкладываемся в свое продвижение, участвуем в выставках, конференциях, конкурсах, выступаем на межрегиональных праздниках. Владлен Максимов:  - Это, безусловно, приятно. Но сравнивать Киров с Великим Устюгом я бы не стал. Я там был - у них чисто, опрятно, видно, что деньги у города есть. Но Устюг меньше Кирова, и он - райцентр, а не областной город. Тема родины Деда Мороза, а тем более Кикиморы для областного центра кажется абсурдной.  Борис Павлович:  - Давайте будем честными с самими собой - на данный момент в Кирове нет такого бренда, как Дед Мороз, и в ближайшее время не будет. Я, к примеру, хочу, чтобы на мое творчество приезжали смотреть зрители со всей страны. Но я буду не прав, если заявлю об этом во всеуслышание. Ведь главная цель моих спектаклей - чтобы они стали хитами для самих кировчан. Киров - не туристический город. Это факт и с ним надо смириться. Поэтому в первую очередь нужно позаботиться о том, чтобы нам самим было здесь комфортно жить. Я лишь хочу, чтобы в этом городе меня окружали люди, которые слушают хорошую музыку, чтобы они много читали умных книг, думали и относились к окружающей действительности с чувством юмора. И тогда не понадобятся никакие бренды.   Бренды разные бывают Леонид Сухотерин:  - Необходимость создания бренда для Кировской области сильно преувеличена, так как уже существуют целых два бренда - «Кировская область» и «Вятка». То, о чем идет речь - это придумывание некой уникальной услуги, а их как раз и нет. Далее, говоря о бренде, мы должны понимать, что каждый бренд рассчитан на свою целевую аудиторию, на интересы конкретной группы с обособленными социальными, профессиональными, демографическими и т.п. характеристиками. Исходя из этого, можно сразу понять, что туристический бренд и бренд для инвесторов - это два разных бренда. Инвесторов интересует квалифицированная и недорогая рабочая сила, низкая цена подключения к инфраструктуре, дешевая энергия, а массового туриста - популярные достопримечательности, релаксация, привычный отдых. Поэтому единого бренда для туристов и инвесторов быть не может. При этом вероятность нахождения уникального торгового предложения для массового туристического бренда крайне низка, а вот над брендом для инвесторов надо работать ради выживания. Возможно, именно поэтому в Кирове на месте парка планируется строительство гостиницы, в то время в Москве на месте снесенной гостиницы собираются разбить парк. Павел Сырцев:  - При губернаторе, кстати, была создана рабочая группа по вопросам брендирования Кировской области. Правда, собирались мы всего один раз... Леонид Сухотерин:  - Почему? Павел Сырцев:  - Дело в том, что у нас изменились и сами бренды. Если раньше мы славились на всю страну «Вяткой-автомат» и тортом «Полет», то все, что есть у нас сегодня, можно рекламировать только с культурной точки зрения: это и та же Кикимора, и динозавры, и наши известные земляки (Васнецовы, Шаляпин). Но при этом создать какую-то общую картину из этих брендов достаточно сложно: мы собрались, проанализировали их и решили, что давать ход этим проектам пока рано. Дело в том, что в первую очередь, мы должны понять, в каком городе мы будем жить: Кирове или Вятке. Иначе становится неясным, в каком ракурсе развивать существующие бренды. Я считаю, что название города сегодня - один из важнейших краеугольных камней в этом вопросе. Борис Павлович:  - Согласен, что Киров и Вятка - это, по сути, два разных города. Мне, к примеру, нравится Вятка. Но если большинство живущих здесь людей имеет консервативный склад ума и желает, чтобы город назывался Кировом, пусть будет так. Однако списывать проблему брендов на это и отказываться от активной работы в этом направлении - как-то мелко. Независимо от того, как называется город, мы все хотим красиво в нем жить. И надо смотреть, чего нам для этого не хватает. Мне, к примеру, нужны музыкальные клубы, интересные парки, места для семейного досуга. А для всего этого, согласитесь, вообще не важно, как называется город.   Информация  6 марта спикер кировского Заксобания Алексей Ивонин поднял перед депутатами вопрос о том, что нельзя считать Кикимору символом Вятки на Сказочной карте России, поскольку она может негативно повлиять на инвестиционную привлекательность региона. Однако в «круглом столе» газеты «Бизнес Новости» Алексей Максимович не смог принять участие ввиду сильной занятости (такую причину обозначили в его секретариате).  Елена Окатьева http://bnkirov.ru/ фото с ratanews.ru  http://www.new-pressa.ru/content/view/8292/159/ Сопродюсер Бурановских бабушек Виктор Дробыш, написавший музыку песни Party for everybody, которую ансамбль исполнит на Евровидении-2012 в Баку, считает, что обвинение коллектива в плагиате - это попытка конкурентов попасть на конкурс вместо старушек. Бурановские бабушки были выбраны зрителями - телефонным и СМС-голосованием - и профессиональным жюри на национальном отборочном конкурсе в ночь на 8 марта. Они получили 38,51 балла и обошли фаворитов отборочного конкурса: дуэты первого и единственного российского победителя Евровидения Димы Билана и экс-участницы группы t.A.T.u. бронзовой призерши конкурса Юли Волковой, а также оперной певицы Аиды и рэпера Тимати, занявших в отборе второе и третье место соответственно. Новости в России и мире - Общество Thu, 29 Mar 2012 10:13:31 +0300 Сопродюсер "Бурановских бабушек" Виктор Дробыш, написавший музыку песни Party for everybody, которую ансамбль исполнит на "Евровидении-2012" в Баку, считает, что обвинение коллектива в плагиате - это попытка конкурентов попасть на конкурс вместо старушек. "Бурановские бабушки" были выбраны зрителями - телефонным и СМС-голосованием - и профессиональным жюри на национальном отборочном конкурсе в ночь на 8 марта. Они получили 38,51 балла и обошли фаворитов отборочного конкурса: дуэты первого и единственного российского победителя "Евровидения" Димы Билана и экс-участницы группы t.A.T.u. "бронзовой" призерши конкурса Юли Волковой, а также оперной певицы Аиды и рэпера Тимати, занявших в отборе второе и третье место соответственно.   Удмуртский коллектив исполнил песню Party for Everybody, музыку для которой написал Дробыш, а слова на удмуртском и английском языках принадлежат перу самих бабушек и поэтессы Мэри Сьюзен Эпплгейт, которая работает с Modern Talking и Кайли Миноуг. На этой неделе в СМИ появились сообщения о том, что некие неназванные музыкальные эксперты считают, что начало песни "Бурановских бабушек" списано с композиции "Блеснет" группы "Калинов мост", а припев - с хита итальянской певицы Ингрид Tu Es Foutu.   Фольклор разных стран, объединяйся Как рассказал в интервью РИА Новости Дробыш, обвинения в плагиате в различных СМИ перепечатаны из одного источника. "Я посмотрел ссылочки, где меня обвиняют в плагиате, и скажу: исходят они все из одного источника, и люди, которые пытаются осквернить честное имя бабушек и нашу победу, думаю, могут иметь отношение ко второму месту на отборе", - сказал Дробыш. По словам продюсера, недоброжелатели сравнивают песню "Бурановских бабушек" с композицией "Калинова моста", даже не задумываясь над тем, что "Блеснет" - это ремейк знаменитой House of the Rising Sun. Дробыш считает это доказательством низкого профессионализма анонимных "экспертов". Если бы я серьезно занялся этим вопросом, то нашел бы гораздо более похожие варианты, чем House of the Rising Sun. Там другая гармония, другая мелодия. И самое главное, что я хочу сказать: я песни не ворую - я могу написать плохую песню, но воровать я ее не стану. Уверен, что это первое, что не должен делать композитор - это унизительно в первую очередь для самого себя, - говорит композитор. "Песня может быть на что-то похожа, но не специально. В песне для бабушек есть русские народные корни. House of the Rising Sun - это тоже народная песня, только не русская. А народные песни почти все колбасятся где-то в одном и том же направлении. Но я не считаю, что эта такая похожесть, которая может довести до состояния, когда речь заходит о плагиате. Плагиатом здесь не пахнет", - заявил продюсер.   За базар ответишь Дробыш считает, что "обвинения в плагиате должны исходить не от прессы, а от профессионалов". В том, что кому-то что-то показалось похожим, нет ничего страшного - это предмет обсуждения, но об этом должны говорить те, кто должен - например, тот человек, у которого я это, как говорят, украл, или РАО, или глава "Первого музыкального издания", зарегистрировавшего права на эту песню", - убежден он. Глава "Первого музыкального издания" Максим Дмитриев сказал РИА Новости, что также считает "обвинение подобного толка делом субъективным". "Любой человек, который обвиняет другого в каком-то преступлении, а плагиат - это воровство, должен это доказать либо в суде, либо иным другим образом. Я могу сказать как человек, занимающийся этим бизнесом давно, что лично я в песне "Бурановских бабушек" не слышу ни "Калинов мост", ни House of the Rising Sun, ни Ингрид. Блюз похож на блюз, и это не значит, что Би Би Кинг украл что-то у Джона Ли Хукера, просто блюзы сами по себе похожи. Так и здесь - понятие "похоже" субъективно и размыто, а обвинение в плагиате надо доказывать", - заключил он.   Молодые бабушки Дробыш признался, что видит только один ответ на вопрос, зачем нужны все эти обвинения: "Ведь вся эта ситуация накручивается умышленно и сопровождается всякими гадостями, чтобы снять бабушек с пробега и пропихнуть своих". Он сказал, что ввязался в историю с "Евровидением" в этом году лишь по одной причине: "Живя много лет на Западе, я видел, как 70-80-летние старики в Европе ездят на кораблях Silja Line в Швецию, Финляндию, Германию, по Средиземному морю, танцуют танго, пьют виски и находятся на хорошем уровне жизни и чувствуют себя людьми в обществе. У нас почему-то все по-другому: моя бабушка с 4 утра занимала очередь за молоком, а в 8 утра ее менял дедушка. У нас стариков заткнули в такую яму, и получается, что у нас человек, как старая машина, которая отработала сколько-то лет, а с пенсией его списывают на свалку". Продюсер признался, что на примере "Бурановских бабушек" хочет показать, что "в нашей стране к взрослым людям тоже можно и нужно относиться с уважением и давать им шанс - на все что угодно: играть в хоккей, петь песни, побеждать - в том числе у Билана и Тимати". Дробыш подчеркнул, что, по его мнению, "этот отборочный конкурс был самым честным из всех". Я его вообще смотрел за границей, как нормальный зритель, и даже не знал, кто в жюри. И был счастлив, что у нас люди проголосовали за "Бурановских бабушек". И как после этого можно говорить, что они не доживут до конкурса?! Непонятно, кто сколько еще пробегает. Не понимаю, как может эта чушь нестись в адрес женщин, у которых молодости внутри больше, чем у многих молодых, - сказал продюсер. В заключение он пообещал, что поедет в Баку на конкурс "Евровидение" в мае этого года вместе с российскими конкурсантками. "В Баку я поеду обязательно, в первую очередь, чтобы охранять их вот от таких выходок и слов. Ведь эти бабульки, в отличие от всех нас, девственные, нетронутые этой гадостью, которая у нас здесь происходит под названием шоу-бизнес. Мне искренне не хочется, чтобы их это касалось", - поделился Дробыш.   Вторая попытка Фольклорный коллектив "Бурановские бабушки" приехал на конкурс из села Бураново Малопургинского района Удмуртии. Они прославились исполнением на удмуртском, русском и английском языках разнообразных хитов. В 2008 году на Дне родного языка в Удмуртской филармонии бабушки исполнили известные песни Бориса Гребенщикова и Виктора Цоя на удмуртском языке и с тех пор неоднократно становились объектом внимания прессы и телевидения. "Бурановские бабушки" уже пробовали попасть на "Евровидение" в 2010 году, но тогда их обошел Петр Налич со своим "Музыкальным коллективом". На этот раз старушкам повезло - они еще до голосования стали очевидными фаворитками на отборочном конкурсе. Крупнейшие букмекерские конторы буквально сразу после победы "Бурановских бабушек" на российском отборе назвали их одними из главных претендентов на победу в конкурсе, который пройдет в Баку с 22 по 28 мая. Их фаворитом стала шведская певица марокканско-берберского происхождения Лорин (Loreen) с песней Euphoria, а российские конкурсантки занимают второе место. На "Евровидении 2012" удмуртский коллектив представит Россию в первом полуфинале под номером 14. Всего в конкурсе примет участие 42 страны. В каждом полуфинале будет представлено по 18 стран. http://ria.ru/ фото с news.rambler.ru, susanin.udm.ru http://www.new-pressa.ru/content/view/8251/199/ «Если сегодня все делать по закону, то запуск завода в нашей стране невозможен», - уверен гендиректор «Кировского биохимзавода» Дмитрий Пантелеев. С осени прошлого года он «колдует» над заводом-банкротом «Восток» в Омутинском районе, пытаясь поднять его из руин. Не дают воду - открывает задвижку и берет ее, затягивают процесс подключения газа - берет и его. «Я же делаю правильное дело, хоть и в обход правового поля», - поясняет Пантелеев. Говорит, что знает, как запустить завод в условиях тотальной бюрократии и сделать область центром биотехнологий. А еще он уверен: какой народ - такой и губернатор. Региональные - Общество Mon, 26 Mar 2012 08:56:24 +0300 «Если сегодня все делать по закону, то запуск завода в нашей стране невозможен», - уверен гендиректор «Кировского биохимзавода» Дмитрий Пантелеев. С осени прошлого года он «колдует» над заводом-банкротом «Восток» в Омутинском районе, пытаясь поднять его из руин. Не дают воду - открывает задвижку и берет ее, затягивают процесс подключения газа - берет и его. «Я же делаю правильное дело, хоть и в обход правового поля», - поясняет Пантелеев. Говорит, что знает, как запустить завод в условиях тотальной бюрократии и сделать область центром биотехнологий. А еще он уверен: какой народ - такой и губернатор.     Чиновников - уволить! Дмитрий Пантелеев, как минимум, - весьма занятная и, безусловно, влиятельная фигура регионального бизнеса. Интернет пестрит скандалами, связанными с его именем: то Пантелеев не платит шахтерам Коми зарплату, то захватывает «Слободской спиртоводочный завод», то, якобы, сам на себя инсценирует покушение. Не меньше информации об успехах «Биохимзавода», который Пантелеев поднял из руин. А недавно гендиректор «Биохима» взялся возрождать обанкроченный завод «Восток» в Омутнинском районе. «И если он поднимет этот завод, ему вообще многое можно будет простить», - отзываются в обществе. Отсюда вопрос:   - Дмитрий Николаевич, зачем вам понадобился ржавый, разворованный завод?  Получаете драйв от трудностей?  - Я не трудоголик. Только дурак работу любит. Но мы работаем на дрожжевом рынке, вынуждены улучшать свой продукт, чтобы двигаться дальше. На нашем заводе нас просто «прижало», «Восток» же как раз подходил по профилю. Звезды так сложились, видимо, что мы пошли на «Восток». Но вы не представляете, сколько барьеров надо преодолеть, чтобы завод заработал. Мы до сих пор согласовываем с Ростехнадзором запуск котельной.   - Так она же давно работает...  - Всю зиму. Уже запускаем второй котел. А на бумаге все еще идут процедуры согласования. Если сегодня все делать по закону, то запуск завода в нашей стране невозможен. Мой любимый пример - газификация. В среднем она занимает примерно пять лет. Мы ее провели  за месяц.   - Как вы это делаете?  - Открываем задвижку и берем газ. Потом нас, конечно, за это ругают и выписывают штрафы. Но лучше заплатить деньги, чем терять время. Государственная машина, которая выстроена сегодня в стране, очень инертна, сложна и сама себя заваливает работой. Раньше для принятия решения губернатору требовались три подписи - самого губернатора,  юридического управления и курирующего зама. Сейчас нужно собрать 30 подписей. Бумаги кочуют из кабинета в кабинет, поток их накапливается, стопки документов на столе руководителя растут, людей для обслуживания этих бумаг не хватает и администрация вводит новые должности. Новым людям тоже надо ознакомиться с документами, заглянуть в законы, подумать. В итоге количество согласовательных инстанций и время прохождения бумаг опять увеличивается. И это до бесконечности. Если бы я проводил все бумаги законными методами, это заняло бы лет 10. Поэтому с чистой совестью где-то что-то пытаемся обходить, что-то не замечать. И потом, дело-то я делаю, по-любому, правильное.   - А многочисленные проверяющие на это как смотрят?  - И они все понимают, а потому, в общем-то, не сильно ругаются. Ничего принципиально плохого мы не делаем.   - И что со всем этим делать?  - Надо сократить администрацию раз в 10. Я всем привожу пример: аппарат обкома облисполкома обслуживало 20 машин. Сегодня - 700 машин. Так вот если из аппарата каждого 9-го выгнать, скорость прохождения документов возрастет в разы. Пока же гос машина - это сплошная имитация полезной деятельности: все ходят, стирают пот со лба, разбирают стопки бумаг. А знаете, зачем такое количество бумаг и подписей? Чтобы уйти от ответственности. Именно для этого собирают совещания, заседания, комитеты, подкомитеты, и целыми днями обсуждают и согласовывают. В итоге никто ни за что не отвечает. Может быть губернаторам решительности не хватает, может быть, производственного опыта. Раньше руководителями региона становились люди, прошедшие школу хозяйственной деятельности. Сегодня губернатор - чисто политическая должность.   - Ну, вы вот хозяйственник, пойдите, наведите порядки.  - Не возьмут (Ред. - Этот вопрос Пантелеева очень веселит, он смеется, откинувшись на спинку своего директорского кресла). Да и кто тогда будет строить? Разрушать у нас есть кому - Иваненки, Ганжелы... А вот таких как Пантелеев и Сураев (тех, кто строит) - дефицит.   - Чувствуете себя дефицитным кадром?  - Конечно. За это, кстати, и прощают какие-то вещи. Все понимают, что дело двигается в нужном направлении.   Миллионы на старом заводе - Как двигается? Что происходит на «Востоке»?  - Сегодня уже тепло в цехах, мы запустили механический цех. Работает около 300 человек. Присоединили к заводу водозабор поселка, очистные сооружения. Продлеваем патенты на все старые образцы продукции. Выпустили силосную закваску «Силзак», ферментный препарат «Ксиланаза». Создаем новый продукт «КирСорб» на основе нашего сорбента лигнина. Объем рынка сорбентов сегодня - примерно 1000 тонн в день. Мы делаем около 200 тонн этого продукта, то есть рынок не ограничен. В мае мы надеемся запустить сорбционную таблетку. Рентабельность хорошая. И объем будет максимальный. В деньгах - это миллионов 10 в день. Создадим новый белок с пищеварительными добавками и сорбционными способностями. Сейчас он проходит клинические испытания. Это позволит в разы нарастить объем производства белка на «Биохимзаводе». Для меня это диверсификация производства, хочу добиться пропорции: 30% фурфурола, 30% спирта и 30% белка.   Пантелеев увлеченно и эмоционально рассказывает о новых препаратах, которые будут делать его заводы: средство защиты растений «Фрокон», какое-то чудодейственный ранозаживляющий препарат, который «затягивает рану прямо на глазах, как в сказке»... Я перестаю улавливать суть всех технологий и терминов. Пантелеев возвращает мое внимание грандиозными планами на будущее:    - В общем, производительность «Биохимзавода» мы увеличим в два раза, а численность работающих на «Востоке» к концу лета доведем до тысячи. Рынок сумасшедший, планы огромные. Подобных заводов сегодня нет. А строить новые, я повторюсь, - это десятилетия согласований. Вот «Росплазму строят... Это типичный метод строительства последних лет: берут бюджетные деньги, «дербанят» их, а уже на то, что осталось - строят. Но этого не хватает, потому что на каждом этапе строители «оптимизируют» сумму дальше. Откаты есть везде. Чиновник же сидит на деньгах и, естественно, желает оградить этот ручеек денег от дальнейшего протекания мимо карманов. Но если в Китае откаты - 5%, то у нас -  до 90%. Поэтому строительство такого завода как «Восток» с нуля почти невозможное дело. А «Биохимзавод» - вообще последний из могикан в отрасли. Он один остался из 40 заводов. Но надо понемногу возрождать отрасль, хотя бы то, что не успело еще до конца развалиться. Слава Богу, кадры сохранились. Их есть где обучать, есть жилье для них. Ну, достроим пару улиц в Восточном. Правда, это будет очень не скоро.   Происки Госдепа - А как вы думаете, люди вам верят? У них уже был в свое время тоже якобы эффективный собственник Александр Иваненко, молодой и амбициозный, много обещал, да в итоге развалил завод.  - Я-то ничего не обещал. Мы просто работаем. И не надо забывать, Иваненко зашел на «Восток», когда завод цвел. Это был огромный заводище. Там были установлены новые линии, подстанции, была железная дорога. Сегодня нет ничего. Все распродано, разбазарено. И если бы я не приглядывал за этим заводом во время конкурсного производства, там камня на камне не осталось бы, ни одной железки бы не нашли. Когда мы построили забор, некоторые очень расстроились: целые кланы и семьи занимались добычей металлолома на заводе.   - Вы как-то общаетесь с бывшим собственником?  - Человек мне должен 200 миллионов. Путь отдаст и мы разойдемся мирно. Но он хочет еще денег. А я считаю, вред, который он нанес заводу, настолько велик, что позиция администрации должна была быть более жесткой: поймать, экстрадировать, повесить, расстрелять... отдать людям... Общая задолженность по зарплате на заводе - 41 миллион. Это коснулось каждого. Все были обмануты. Это как МММ. Но если Мавроди хотя бы посадили, то Иваненко на свободе. Пока.   - Пока?  - Недалек тот день, когда закончится уголовное дело и будет вынесено обвинение. Думаю, Иваненко сядет на скамью подсудимых.   - Под прицелом младший Иваненко или старшего (который в свое время работал зампредседателя Госкомимущества России и рулил приватизацией) это тоже коснется?  - Там так все запутано, что сложно что-то понять. У него там племянники, вся родня - все на контрактах Госдепа. Зайцевы, Котовы, десятки каких-то фирмочек...   - Погодите, Госдеп тут при чем?  - Завод рушили американцы. У меня есть их меморандум, который начинается словами: «в связи с успешным завершением проекта...».   - Разрушения завода?  - Закрытия завода, да... Типа «всем спасибо, все здорово».   - То есть Иваненки - предатели родины?  - Их родина - это что? Если она в Америке, то они герои. Если бы наши чекисты разрушили в Силиконовой долине подобный наукоград, нашим дали бы и большие генеральские звезды, и медали героев России. Операция по закрытию целого завода-наукограда - это венец творения ЦРУ.   - Что-то я раньше такой версии не слышала...  - А вы думаете такой завод сам собой закрылся?   - Почему сам собой? Силами Иваненко. Они на этом нажились.  - Ну что вы. Оборот фармацевтического завода настолько велик, что по сравнению с объемом капитализации он раз в 10 выше. То есть работающий завод принесет намного больше денег. Я-то что там делаю, во-вашему? Я собираюсь зарабатывать там деньги, даже при том, что сначала надо восстановить завод с нуля. А Иваненко пришел на цветущий завод. Так что все не просто так.   - Вы видели последний номер газеты «Бизнес Новости»? Вышел резонансный материал - хронология визитов американцев в Кировскую область. Некоторые считают, что автор материала сошел с ума... вроде бы, кому нужна Кировская область? А вы, как я поняла, чисто теоретически не исключаете, что область может быть интересна американцам или еще кому-то?  - Наша область - это край биотехнологий. Шаклеин под конец своего правления осознал это и предлагал сотрудничество, хотел сделать биотехнологии лицом области. Я вас уверяю: Кировская область с полутора миллионами работников, лесом, биотехнологиями и оборонкой всем интересна. Китайцы скоро полезут во все дыры, они жаждут у нас заниматься торфоразработкой, деревопереработкой. Их много, им своих территорий и ресурсов не хватает. У нас на «Биохиме» китайцы в 2008 году организовали диверсию: устроили взрыв котла. Так что да, область интересна много кому, и американцам, разумеется, тоже. Последний наш уже готовый проект по выпуску новых препаратов на «Востоке» взяли и развернули в Минобрнауки с мотивировкой: «пока Белых в области - вот вам, а не деньги». Так открыто и сказали. Так что его оппозиционная деятельности напрямую вредит интересам области. Между тем, если бы Никита Юрьевич был бы чуть дальновиднее, то давно сделал бы ставку на развитие биотехнологий. Да хотя бы перевел бы автомобили администрации на биотопливо. Какой бы это был прорыв? Но он больше любит резать ленточки, у него в этом теперь огромный и бесценный опыт. Знаете, я даже представить не могу Десятникова, которому говорят: «Поедемте порежем ленточку на детском садике». Это шоу и только.   - Сейчас времена другие. Без шоу нельзя. Люди же не будут поддерживать.  - Об этом и речь. Губернатор сегодня - должность политическая. Он занимается не хозяйственной функцией, а рекламой, продвижением власти в народ. А лучше бы заняться хозяйством.   Биообласть - миф? - Допустим, Никита Юрьевич вроде бы даже уже попытался провозгласить область центром биотехнологий. Было даже совещание по созданию биотехнологического кластера. Собрали всех, посидели, о чем-то поговорили...  - Что такое биотехнологический кластер? Это проект, претворенный в жизнь. Он сам собой не сделается. Этим вопросом надо заниматься не один раз за губернаторский срок, а каждый божий день. С утра встал, провел совещание: кто, где, что делает, кому посодействовать, какой закон принять, какие налоговые льготы предусмотреть, какие привлечь деньги. Я не говорю, что администрация совсем ничего не делает. Они, допустим, привлекают капитал в Левинцы. Но этого крайне мало.   - А что они должны делать?  - Да хотя бы инфраструктурой обеспечить. Мы же не просим вкладывать денег в развитие биотехнологий, не просим ни копейки кредитов, гарантий. Сами вваливаемся. Но власти самого элементарного сделать не могут. Обещали дорогу на Восточный построить. Мы, в принципе, для этого и собирались на «Востоке», обсуждали с губернатором этот вопрос. Но под концовку в голову нашим чиновникам такая умная вещь пришла: а давайте вы сами дорогу постройте, давайте скинемся. Ничего, что дорога общественного пользования? Никого не волнует, что мы вкладываем деньги в завод, создаем рабочие места, платим зарплату. Хоть дорогу-то сделайте за наши же налоги. Это и есть подход администрации к биотехнологиям. Нагляднейший пример.   - Что с дорогой в итоге?  - Ничего пока. Есть и еще отличный пример: на «Биохимзаводе» работает 2000 сотрудников, а 23 автобус как к нам не ходил, так и не ходит. Это тоже отношение власти к биотехнологиям. Все вваливают в эту отрасль миллиарды, а мы автобус не можем запустить. Свет на улице на Луганской не горит. Раньше мы светили за свой счет. Сейчас становится дорого. Поэтому света нет. Нам не дают пропуск на вывоз из леса опилок в период закрытия дорог. А если мы его не вывезем, лесники вывезут его в леса и он там обязательно загорится летом. Хотя, конечно, власти снова отчитаются, что затраты на тушение пожаров невелики. Никто же не посчитает ущерб от сгоревших 500 тыс. гектаров леса. И вот так у нас все делается. Так и кластер создают.   - А как вообще в итоге должен выглядеть биотехнологический кластер?  - Если бы я понимал, я бы, наверное, его уже создал. Я на самом деле не понимаю, что это такое. В итоге область должна стать территорией, где собраны биопредприятия - «Биохимзавод», «Восток», фармпроизводство в Левинцах, море мелких предприятий, ВятГУ и так далее. И они, по факту, уже собраны, без какой-либо деятельности со стороны администрации.   - Будущая «Росплазма» - тоже к этому кластеру примкнет?  - Ну, я что-то не вижу там особо будущего. Разворовано там все, что можно было, поэтому изначально строительство велось с ошибками. Даже строительные материалы замещены, и класс чистоты не соблюден. В принципе, нужно бы снести все это и построить по новой. Может быть, найдут какое-то другое решение. А в перспективе «Росплазма» - тоже часть отрасли. И завод в Марадыково - тоже.   - А где ваше биотопливо? Если вспомнить планы и прогнозы, так вся область как минимум должна бы уже сегодня на биотоплеве ездить.  - Нефтяное лобби никто не отменял. Законы не принимают. Но с вступлением в ВТО нефтяники будут вынуждены это делать. И вот тогда возникнет дикий дефицит биотоплива на рынке.   - То есть ВТО вам на руку сыграет?  - Думаю, всем будет крындец. Выровнять цены на энергоносители в холодной России с Западом - нереально. А значит, стартовые условия неравные. А значит, металлургам, лесникам будет очень плохо, машиностроителям вообще крышка. Мы, пожалуй, как-то выживем. Что-нибудь придумаем.   - Как вы считаете, государство должно поддерживать производство? Недавно Евгений Ясин на этот же вопрос ответил, что именно сейчас начнется реальная модернизация. Потому что конкуренция наконец-то усилится. И предприятиям надо перестраиваться, не уповая на государство.  - Ясин - это же член команды американских спецов. И американцы свои предприятия, надо сказать, поддерживают. А наши, разумеется, не надо. Для них мы - рынок сбыта. Мы поедаем их продукцию. Так, конечно, им выгодно, чтобы у нас ничего не производилось. Мы и так сегодня зависим от импорта продуктов на 90%. А если пойдет что-то не так? Тогда 90% людей еды не хватит. И эти 90% съедят 10% тех, кому хватило. В натуральном смысле слова съедят. Раньше всегда было понятие «продовольственной безопасности страны». Сегодня у  нас его размыли всякими умными заморскими словами типа «рынок», «конкуренция», «целесообразности» и так далее. А на самом деле такие заявления - подрыв российской государственности.   - Понятно. Отвлеклись от темы... Так все-таки станут биотехнологии лицом области?  - Должны стать. Может быть, нам когда-то повезет с губернатором, придет деловой человек,  сориентируется где достоинства области, а где недостатки.   Белых - отражение народа - Белых снимут?  - Об этом знает наверняка только один человек. И я не тот человек.   - Если снимут, вы расстроитесь или обрадуетесь?  - Да мне-то что. Мы привыкли работать без особой дружбы с властью. Они занимаются политикой и ленточками, реальный сектор живет сам по себе. И пока народу интересны эти ленточки, так и будет. Представьте себе, что мэр Лондона поехал резать красную ленточку... народ такого поступка не вынесет. Но все закономерно. Есть страны-колонизаторы, есть колонизируемые. Англичане всю жизнь занимались колонизацией, нас всю жизнь колонизировали. То же самое с регионами: есть регионы-доноры, есть акцепторы. И пока вятский народ позволяет себя колонизировать, нас будут трахать до бесконечности. Будут такие вот губернаторы, будут непонятно откуда появившиеся Тимченки... В принципе, рейтинг Белых достаточно высок. Он делает то, что хочет от него народ. И его  работа с ленточками приносит плоды: население довольно. Губернатор, как и премьер, президент - лицо народа. И проблема не в губернаторе, а в нас.   - Народ у нас в одном постоянен: в жалобах на «запах от «Биохимзавода». Вы вот радеете за создание из области био-региона. А экология как же? Биотехнологические производства достаточно грязные.  - Во-первых, нужно соизмерять ущерб от выбросов (а пахнуть, согласитесь, стало меньше) с ущербом от отходов древесины, которые мы благополучно утилизируем. К тому же сегодня есть механизмы, которые позволяют уменьшить негативное влияние на экологию. Да и не настолько велико это влияние, как важны денежные потоки, которые приносят предприятия. А то что народ нетерпим к каким-либо действиям по загрязнению окружающей среды - это нормально. Это заставит собственника заниматься экологией. Так и надо делать. Мы, кстати, в прошлом году полностью решили проблему шламоотвала. Теперь там пруд, гореть больше ничего не будет.   - Только коммунальщики утверждают, что вы предпочитали не платить за воду, когда тушили возгорания...  - Мы за все платили. Мы с ККС изредка воюем. Пока некогда просто, заняты на Восточном. Вот разберемся там, и возьмемся за ККС.   Главный аргумент - доллар - Давайте я вам покажу «Зеленую турбину», - предлагает Пантелеев и мы отправляемся на территорию завода. Пока идем, интересуюсь у Пантелеева делами многолетней давности:   Недавно ваша фамилия всплыла в разговоре с Николаем Ганжелой. Он утверждает, что в двухтысячных вы пытались захватить Слободской спиртоводочный завод. Пришли, объявили себя директором, хотя оснований на то не было. Потом он это, якобы, доказал в суде.  - Как все было: я получил от «Росспиртпрома» доверенность на управление заводом, выбрал себя директором, объявил об этом коллективу. После этого Шаклеин раз тридцать звонил куда следует и говорил, что надо убрать Пантелеева срочно. В итоге мне сказали в «Росспиртпроме»: «Извини, договорись с губернатором». А как я это сделаю, когда у него свой бизнес - уржумский завод, и мы, по сути, конкуренты. В общем, они забрали доверенность и я спокойно ушел из директоров. И не было никаких судов. Врет Ганжела. Если бы я попытался захватить госпредприятие, меня бы посадили. Я вообще Ганжелу видел раза три. А он всем рассказывает, как со мной бился. Как Моська лает на слона.   - Он еще утверждает, что будущее у производителей спирта туманное. В стране - перепроизводство, заводы закрываются. Так ли это?  - И это не правда. Спирт - это выгодный продукт. Мы не жалуемся... А вот и турбина.   Шум работающих механизмов практически заглушают слова Пантелеева. Впрочем, кое-что понять удается: мощность турбины - 5 мегават, хватит на весь завод.    - Мы сжигаем лигнин, получаем пар, запускаем его в турбину и делаем электричество, - поясняет Пантелеев. - Стоит это удовольствие миллионов 100. Дорого. Но оправдано. Коммунисты считали сроком окупаемости турбины 20 лет, при сегодняшних ценах наш расчетный срок - 6 месяцев. Представляете, во сколько раз завышен тариф? Это не на 40%, а в 40 раз.   - Вы же и на «Востоке» планировали переходить на свою энергию?  - Мы ставим несколько газовых турбоагрегатов. Вообще энергия внешних сетей - это очень дорого. Невозможно конкурировать с западными заводами при такой стоимости электроэнергии. Рынок понимает только один аргумент - доллар. Ему не объяснишь, что в Европе тепло, а у нас холодно, и затраты на энергию совсем другие.   - Напоследок вот еще что поясните: в отчете о визите губернатора на «Восток» читала, что Белых якобы сказал, что «относиться к Пантелееву можно по-разному». Что он вкладывал в эту фразу, как думаете?  - Может быть, что я не удобен. Говорю, что думаю. Это же всегда сложно, это вызывает большое раздражение у народа и власти. Но я тоже особой любви к губернатору не питаю. Есть губернатор - надо с ним работать, нравится мне это или нет. За мной - люди. Придут коммунисты - буду работать с коммунистами, придут демократы - и с демократами найду общий язык. Что-нибудь придумаю.     Досье: Пантелеев Дмитрий Николаевич, директор «Кировского Биохимзавода», гендиректор завода «Восток». Дата рождения: 21 июля 1964 года. Образование: высшее, Кировский политехнический институт (1987), Академия народного хозяйства при правительстве России, Межотраслевой институт повышения квалификации и подготовки руководящих кадров. Кандидат экономических наук, «Почетный химик России», Почетный академик Европейской академии экономики и бизнеса. Карьера: после окончания Кировского политехнического института в 1987 году был направлен на работу на шахту в Коми АССР. Призван на службу в Советскую Армию в 1987 году. С 1989 года работал инженером-механиком, в 1992 году назначен начальником отдела УМТС АООТ «Интауголь».С 1999 года работал Генеральным директором АОЗТ «Уголь Коми», занимался поставкой угля для ряда регионов России. С 2001 года работает заместителем генерального директора ОАО «Кировэнерго» занимается поставками топлива, курирует транспорт и связь. С 2004 года - директор «Кировского биохимзавода». Увлечения: охота, рыбалка. Любимая литература: Теодор Драйзер «Финансист». Семейное положение: воспитывает сына.   Мария Петухова http://bnkirov.ru/ фото с http://bnkirov.ru   http://www.new-pressa.ru/content/view/8237/199/ Их было трое: Артур Абашев, Роман Бурангулов, Александр Барамзин. Они назвали себя «либеральной оппозицией», написали открытое письмо губернатору, купили похоронный венок. А на вопрос «Зачем?» ответили: «Выходить на митинги смысла нет, не тот формат». Достав из припаркованного у «серого дома» авто похоронный венок с надписью «Вечная память «независимому» губернатору» «оппозиционеры» двинулись в здание правительства. На посту охраны «ходоков» уже ждал глава депинформа Борис Веснин. Региональные - Общество Thu, 22 Mar 2012 16:29:24 +0300 Их было трое: Артур Абашев, Роман Бурангулов, Александр Барамзин. Они назвали себя «либеральной оппозицией», написали открытое письмо губернатору, купили похоронный венок. А на вопрос «Зачем?» ответили: «Выходить на митинги смысла нет, не тот формат». Достав из припаркованного у «серого дома» авто похоронный венок с надписью «Вечная память «независимому» губернатору» «оппозиционеры» двинулись в здание правительства. На посту охраны «ходоков» уже ждал глава депинформа Борис Веснин.       «С какой целью вы несете в здание администрации венок?» - поинтересовались сотрудники охраны. «Это подарок губернатору. Кто-то дарит ему банки с рыжиками, кто-то венок...», - невозмутимо ответил Артур. «У нас есть указание: никакие подарки в здание администрации не проносить. А свое письмо вы можете лично передать губернатору, оставив венок здесь», - сказал охранник. «Венок - это часть обращения!» - заявил Абашев. «Давайте так, если есть вопросы, мы готовы к диалогу - поднимайтесь», - предложил Веснин. «И венок я беру с собой?» - уточнил Абашев.  «Венок оставьте на посту охраны, его передадут».  «Я хочу передать лично!»  «Вы хотите работы «на камеру» или содержательного диалога?»  «Я хочу передать венок губернатору! Как венок может мешать диалогу?»  «Мы считаем, это неэтично!» Через 10 минут бессмысленного спора «бунтари» сдались. Демонстративно возложили венок к посту охраны и поднялись в кабинет Никиты Белых. В ожидании губернатора «оппозиционеры» активно работали на камеры, поясняя свое поведение: «Еще 15 февраля мы выступали в защиту Белых, когда были наезды НТВ, но сейчас, когда губернатор смолчал по поводу выборов в Городскую думу, по поводу «школы муниципального депутата...»   Венок в обмен на диалог Диалог с главой региона Абашев начал так: «Мы хотим заявить, что мы в вас разочаровались!» - «Давайте по пунктам: что вас конкретно не устраивает в тех функциях, которые выполняет губернатор в рамках своих полномочий?» - спросил Белых. «На выборах в Гордуму открыто использовался подкуп голосов избирателей. Возмущает ваша молчаливая позиция по этому поводу!» - заявил Артур. «Все обращения рассматриваются в судах...», - начал Никита Белых... и был тут же прерван Абашевым: «Посылать в суд равносильно тому, что посылать на х...й!» «...Квалифицировать те или иные действия может только суд, - продолжил губернатор. - Как раз поэтому я очень осторожен в формулировках... Если есть какие-то конкретные претензии ко мне как должностному лицу - пожалуйста. Вот этим своим письмом вы хотите произвести эпатаж, что, собственно, и подтверждается вашим поведением, или хотите содержательного диалога?» «Неужели вам все равно, что происходит в областном центре? Больше нигде в России не было такой скупки голосов!» - стоял на своем Абашев. «Мне не все равно, что происходит в городе, но я не могу подменять правоохранительные органы, и оценки выборам я буду давать только после того, как эти дела рассмотрит суд». - «Да кому эти оценки будут нужны после решения суда?» - воскликнул Абашев. «Возможно, не вам!» - отрезал Белых.   Вторая претензия ходоков касалась «школы муниципального депутата», которая, по некоторым данным, финансируется по одной из линий Госдепа США и проходит «за закрытыми дверями, без допуска прессы». «А почему это мероприятие должно афишироваться?» - удивился Белых. «Мне интересно, что происходит в администрации, чему учат чиновников...», - сказал Абашев. «Если вам это интересно, делайте запрос, позвоните. К нам с предложениями провести семинары обращаются разного рода организации. «Школа» не проходит под патронажем правительства области. Там обучаются не государственные чиновники, а муниципальные депутаты». «Но это проходит в здании правительства области!» - воскликнул Абашев. «И что? Мы помогаем с помещением. У нас здесь, в здании правительства, проходит масса мероприятий, которые мы не афишируем, но это не значит, что мы их скрываем!» - парировал Белых.  Третий пункт открытого письма касался уличных акций. Абашев выдвинул претензию, что мартовские акции удалось согласовать «с трудом». Правда, оказалось, что ратует он вовсе не за себя - за представителя «Солидарности» Вадима Ананьина и «ПАРНАСа» - Антона Долгих. Причем все эти акции в конечном итоге состоялись. «Были случаи, чтобы лично вы подавали заявку на акцию и вам ее не согласовали?» - поинтересовался Веснин. «Нет», - ответил Абашев. На этом диалог оказался исчерпан. Вера Елькина Фото Вадим Коновалов, www.newsler.ru http://www.new-pressa.ru/content/view/8214/197/ Три депутата, прошедшие в горДуму по спискам «Справедливой России» и КПРФ, отдали свои голоса кандидату на пост главы города от «Единой России». И еще один пренебрег заседанием, на котором принимались стратегически важные для партий решения, определялся сам факт возможности их влияния на жизнь города и горожан. Региональные - Политика Mon, 19 Mar 2012 16:29:37 +0300 Три депутата, прошедшие в горДуму по спискам «Справедливой России» и КПРФ, отдали свои голоса кандидату на пост главы города от «Единой России». И еще один пренебрег заседанием, на котором принимались стратегически важные для партий решения, определялся сам факт возможности их влияния на жизнь города и горожан.   Состоявшееся 16 марта первое заседание Кировской городской Думы пятого созыва проходило при большом количестве почетных гостей, прессы, наблюдателей от партий и общественности. Организаторам пришлось даже ставить дополнительный ряд стульев и кресел.   Места в президиуме заняли первый зам губернатора С. Щечков, председатель ОЗС В. Ивонин, ГФИ по Кировской области Ф. Юсупов. В повестке, оглашенной председательствующим по возрасту депутатом Владимиром Евдокимовым, стояли всего четыре вопроса: прекращение полномочий Думы предыдущего созыва и начало работы новой, избрание главы города, двух его заместителей и руководящего состава (председателей, зампредов, секретарей) шести постоянных думских комиссий.   Выборы главы и его замов решено было проводить тайным голосованием. В состав счетной комиссии по предложению оргкомитета вошли: председатель Владимир Репняков (ЕР), Татьяна Платунова (ЕР) и Дмитрий Никулин (Бб).   Из 35 избранных депутатов на заседании присутствовали 34, включая временно пребывающую в Думе олимпийскую чемпионку Светлану Журову (ЕР). Не явился руководитель фракции эсеров Антон Русских. Таким образом, накануне депутатского голосования партийный расклад по голосам получился такой: КПРФ - 4, СР - 4, ЛДПР - 2 , ЕР и ей сочувствующие - 24 голоса.   Выборы главы города В борьбе за пост главы города участвовали три претендента. От «ЕдРа» шел действующий глава Владимир Быков, от «СР» и КПРФ, выдвинувших единого кандидата - врач-кардиолог Екатерина Тарловская. Владимир Журавлев, гендиректор производственно-коммерческой фирмы «КИБИ», выдвинул себя сам в качестве беспартийной альтернативы. Выборы предварялись речами кандидатов, адресованными, на непредвзятый взгляд, не столько депутатам, которым предстояло выбирать, сколько телекамерам, транслирующим происходящее в широкие массы, и собравшейся в зале публике.   Особенно это чувствовалось по трактату о целях и задачах горДумы, изложенному Тарловской. Начав с введения прямых выборов мэра и ограничения пребывания на посту главы города одним сроком, Екатерина Иосифовна прошлась бегло практически по всем сферам и болевым точкам городской жизни - вплоть до озеленения, оставив после своего программного доклада наиболее внимательных слушателей в некотором смущении и недоумении. Каким образом, например, она собирается в ранге городского депутата - пусть даже главного! - бороться с засильем платных услуг в поликлиниках и больницах, если с этого года все здравоохранение города перешло под крыло области и само наличие этих услуг, связано с государственной политикой? Или же решать вопрос об образовательном статусе детсадов и яслей, который тянет на компетенцию Минобраза РФ? А также, где и как именно намеревается изыскивать средства на перечисленные глобальные преобразования, - это осталось не сказанным и не понятым.   Речь Владимира Журавлева, который сосредоточившись на мотивах самовыдвижения, провел историческую параллель с прошедшей президентской кампанией и успешным участием в ней беспартийного миллиардера Михаила Прохорова, была значительно короче и по-человечески более понятна. - Я отнюдь не пытаюсь копировать Прохорова и перетягивать на себя его лавры и политические дивиденды, - подчеркнул Владимир Вениаминович. - Я только пытаюсь показать, что в нашем обществе, в городе, том числе и в Думе, есть люди, которые вне партий. Партии всегда будут за кого-то, что исключает беспристрастность и взвешенность депутатских решений. Выдвижением своей кандидатуры на пост главы города и Думы я предлагаю отложить борьбу за партийные интересы, и всем сообща просто поработать на интересы города. На сегодня партии выражают интересы некоторых финансовых групп, к сожалению. Я сам тоже принадлежу к бизнесу. Но проецировать свои бизнес-интересы ни на проектирование, ни на бюджетирование решений не собираюсь. Это не значит, что я здесь буду революционировать. Но однозначно то, что мой голос всегда будет звучать в защиту общих интересов всего города.   Однако заключительные реверансы в сторону «сильной и мудрой женщины, профессора» Е. Тарловской и «наиболее опытного из нас мэра» В. Быкова, тоже царапнули слух. Реального настроя на победу, желания доказать, переубедить, склонить в свою пользу чашу весов не слышалось ни в одном из этих выступлений. А Владимир Быков и вовсе предпочел красноречиво промолчать. Дескать, вся деятельность за пять лет и без того на виду, а в последнее время и он лично, и депутаты возглавляемой им Думы, в основном, только тем и занимались, что перед всеми отчитывались. Голосование проходило в большом актовом зале мэрии. С настоящими кабинками и переносной урной для опускания заполненных бюллетеней. По итогам, озвученным счетной комиссией, из 36 заготовленных бюллетеней были использованы 34, все действительны, ни одного испорченного. В. Журавлев набрал 2 голоса, Е. Тарловская - 5, В. Быков - 27. Учитывая, что Журавлев, которого можно отнести к сочувствующим партии власти, голосовал за себя и был поддержан явно не «единороссом», партийная оппозиция отдала за переизбрание главы города на новый срок не менее четырех голосов.   Известно, что депутат Сергей Казаков, прошедший в Думу по списку «СР», заявил о том, что будет голосовать не за Тарловскую, а за Быкова еще на предварительном заседании фракции эсеров. Напомним, что Казаков возглавляет «Управляющую компанию Ленинского района», перешедшую с прошлого года под контроль пермяков, близких губернатору Никите Белых. Еще один гарантированный голос Владимир Васильевич мог получить от «проглобусовского» депутата ЛДПР Александра Семакина. И еще два голоса приходятся на долю депутатов от КПРФ. Фамилии назывались, но пока только предположительно: голосование ведь было тайным, а кроме коммунальщика Казакова, вслух о своих намерениях заранее никто не объявлял.   Полное удовлетворение результатами выборов главы города, назвав их заслуженной оценкой деятельности Владимира Быкова во главе Думы четвертого созыва, выразили представители областного руководства. - Мы всегда поддерживали раньше, и будем всячески поддерживать дальше политику, проводимую Владимиром Васильевичем на уровне города, - заявил первый зампред облправительства Сергей Щерчков, - поскольку считаем его высокопрофессиональным руководителем и высоко порядочным человеком. Аналогичные заявления с поздравлениями в адрес новоизбранного главы прозвучали также на заседании Думы по линии ГФИ Юсупова и спикера ОЗС Ивонина и по партийной линии - от членов исполкома и регионального политсовета «Единой России».   Выборы заместителей главы По итогам выдвижения кандидатов на места двух заместителей главы города были предложены 8 кандидатур. В том числе: Владимир Каргапольцев (СР), Иван Строй (ЕР), Екатерина Тарловская (СР), Александр Камышев (ЕР), Антон Русских (СР), Алексей Овечкин (КПРФ), Алексей Редькин (ЕР)и Валерий Владыкин (ЕР). Однако на заседании Думы Каргапольцев, Строй, Тарловская, Камышев, Редькин сразу заявили о самоотводе. Таким образом, в выборах, которые также проводились тайным голосованием, участвовали три кандидата: Владыкин, Овечкин и отсутствующий Антон Русских. В бюллетенях стояли все три фамилии, а депутатам предстояло поставить галочки напротив двух из них. Для победы нужно было набрать не менее 12 голосов (1/3 состава Думы). Еще до начала делались прогнозы, что выборы, вероятнее всего, будут проходить в два тура и во втором туре не состоятся. По результатам первого голосования, максимальное количество голосов - 30 - набрал Валерий Владыкин, тут же провозглашенный победителем и заместителем. Русских - 5, Овечкин - 4. Из 34 бюллетеней, опущенных в ящик, два оказались испорченными. Во втором туре голосование проводилось по двум фамилиям - Русских и Овечкин. А результаты получились еще интереснее: Русских - 6, Овечкин - 2 голоса. 26 из 34 бюллетеней были просто испорчены.   Как пояснили «ВН» некоторые депутаты, с их стороны это голосование было протестным. Антона Русских, считая, что избрание человека с судимостями за спиной на пост вице-мэра - это уже чересчур, и может быть негативно воспринято большинством горожан, они прокатили, не сговариваясь, но сознательно. А портили бюллетени, потому что иного способа воспрепятствовать его прохождению к руководящему креслу не было.   Можно отметить также, что оппозиция в лице депутатов от СР и КПРФ за судимого Русских проголосовала дружнее, чем за несудимую Тарловскую. И призадуматься, почему фракция КПРФ при повторном голосовании не в полном составе поддержала Овечкина? За короткий перерыв между двумя голосованиями что-то изменилось? Ведь, как минимум, четыре голоса, включая собственный, ему должны были быть обеспечены...   До 25 марта депутаты должны выдвинуть другие кандидатуры. Выборы второго зама главы города состоятся на следующем заседании Думы. Стоит заметить, что прежние кандидаты могут также снова выдвигаться и участвовать. Регламент не запрещает. Быков готов к прямым выборам мэра    Во время очередного оргперерыва в заседании Владимир Быков ответил на вопросы журналистов и общественников по поводу прошедших выборов в городскую Думу. По оценке главы города, выборы были честными, а избранная Дума легитимна. Поскольку, по его словам, она избиралась в определенном законом порядке, нарушения процедурных процессов нет. А если имеются претензии к партотделениям, которые, агитируя за своих кандидатов, пускались на различные ухищрения, то для этого есть госорганы, которые постепенно во всем разберутся. Депутаты в том не повинны, они свои места в Думе заняли законно. Также Быков сообщил, что он готов пойти на любые выборы - прямые выборы мэра жителями всего города его не пугают и никакой сложности для участия не представляют. Отметив при этом, что правильный выбор может быть сделан и при существующей системе. Так как за повторное его избрание главой города, судя по голосам, проголосовали представители различных партий, не только «Единой России». Ну, и наконец, прозвучал ответ Быкова на коронный вопрос Антона Долгих, почему городской глава уклонился от выдвижения по одномандатному округу.   - Я взял на себя более серьезную ответственность, возглавил список партии, которую обливали на выборах всем, чем можно и чем нельзя. И привел партию к победе, тогда как предрекали провал. А взялся лично отвечать за партию, потому что считаю эту задачу более сложной, чем личное избрание в депутаты по округу, - парировал глава нападки оппозиционера.   Финальная часть первого заседания Думы - выборы руководящего состава шести постоянных депутатских комиссий - проходила непосредственно на комиссиях, заседавших в разных кабинетах. Процедура была продолжительной, поскольку каждый депутат входит не в одну, а в две, а то и в три комиссии. Мне довелось побывать лично на двух: по имуществу и земельным отношениям и по городскому хозяйству. Голосование было открытым: депутаты просто поднимали карточки «за», «против», «воздерживаюсь». Кандидатуры председателей, замов и секретарей предлагал Владимир Быков. Голосовали разом за весь список. Так же точно, по рассказам, прошли выборы в остальных четырех комиссиях. Председательский пост из депутатов от оппозиционных партий получила только Татьяна Черезова (КПРФ) - она возглавила комиссию по социальной сфере. Прочим в лучшем случае пришлось довольствоваться менее значительными портфелями замов и секретарей. Елена Красноперова http://www.nabludatel.ru/ фото с www.nabludatel.ru http://www.new-pressa.ru/content/view/8208/199/ Конфликт бывшего зампреда правительства Кировской области Сергея Карнаухова и «Вятка-банка», который разгорелся на прошлой неделе из-за неоплаченных долгов чиновника, уходит корнями в политику. О том, чем насолил бывшим соратникам бывший же борец с региональной коррупцией, Карнаухов поделился сам. В непродолжительной беседе с глубоким подтекстом. Региональные - Общество Mon, 19 Mar 2012 15:48:07 +0300 Конфликт бывшего зампреда правительства Кировской области Сергея Карнаухова и «Вятка-банка», который разгорелся на прошлой неделе из-за неоплаченных долгов чиновника, уходит корнями в политику. О том, чем насолил бывшим соратникам бывший же борец с региональной коррупцией, Карнаухов поделился сам. В непродолжительной беседе с глубоким подтекстом.   Неугодная активность - Недавно в ряде региональный СМИ был опубликован материал, из которого следовало, что у вас накопились большие долги перед «Вятка-банком». Эти материалы были заказными. Чей это заказ?  - В этой истории, не выгодной ни губернатору, ни его окружению, очень много личных взаимоотношений определенного круга людей, которые не разделяли моих воззрений. Прежде всего, относительно оппозиции. Если честно, я был несколько разочарован тем, что, например, прокуратура не отреагировала ни на разглашение персональных данных, ни на клевету. Думаю, областные власти должны разобраться с этим случаем и выяснить, кто заказчик. Если банк - пусть приносит извинения и меняет стиль работы с клиентами. Лихие 90-е закончились. И давно.   - Думаете, это банк?  - Не уверен. Если же банк таким образом кто-то подставляет, он должен заботиться о своем имидже. Я не думаю, что эта статья - обязательно сведение личных счетов. Поясню. Вот, представьте, вы мне не друг совсем, но и не враг. Я просто хорошо вас знаю. Лежит у меня ваш долг, из-за которого периодически приходится расплачиваться перед вышестоящими инстанциями. Потому что неоплачиваемый долг - это всегда проблемы с Центральным банком. А потом вы начинаете работать против моего близкого друга. Почему я должен как-то терпеть ваш кредит у себя в банке и терпеть вас в своем окружении? Это не то чтобы человек злой. Он просто поступает механически. То есть в моем случае проблема не в том, что в суд подали. Когда началась проверка Центрального банка, нашлось и мое дело. Возник вопрос: «почему не подали в суд, раз есть задолженность»? Руководство «Вятка-банка» выполнило требования и подало в суд. Другой вопрос: почему мы это все обсуждаем публично? Мало ли у кого какие долги. Кроме того, если кто-то действительно хочет  вернуть свои деньги, наоборот старается помочь, чтобы должника не боялись кредитовать другие организации, не портит ему репутацию. Представьте теперь: любая служба безопасности наберет в Google мою фамилию, а у меня скандал такой публичный... Какой банк после этого даст мне возможность перекредитоваться и вернуть долг? Еще раз скажу - в сложившейся ситуации нет никакого сведения личных счетов. С Гусельниковым мы нормально общаемся. С Белых тоже какие-то контакты осуществляются. Нет никакой открытой конфронтации. Поэтому в чем дело - не знаю.   - Почему тогда все это появилось именно сейчас?  - Потому что начались активные действия в регионе: я приезжал за последние месяцы в область несколько раз.   - По личным или рабочим делам?  - Оказывал некоторым структурам консультативную помощь по вопросу оперативной обстановки в регионе. Но все, что делалось, никак не касалось тех, кто живет и работает в Кировской области и никак не было связано с теми «сериалами», которые приезжала снимать телекомпания НТВ. Для меня вообще странно, что мы это обсуждаем. У меня есть личные отношения с разными банками и кредитными организациями, и я не считаю корректным выносить на публичный уровень, например, сколько и кто должен мне.   Кстати, в той же статье была информация и о ваших годовых доходах за 2009 год, которые якобы составили немногим больше полумиллиона рублей. Как тогда вы смогли на свои деньги приобрести памятник академику Сахарову за 300 тыс. рублей?  - Деньги были собраны коллективно. Какую-то сумму вложил я, но это был посильный взнос. Другое дело, что его, памятник, так и не дали поставить. Вот это плохо. Более того, я точно знаю, если сейчас привезу и установлю памятник, то разразится скандал: почему Сахаров стоит в Кировской области, зачем нам это надо, почему он не Шаляпина привез?  Вы знаете, у вас на Вятке есть одна особенность - занятые в политике, в основном, сначала думают о своей безопасности, чтобы усидеть в кресле, а уже потом пытаются разгребать проблемы внутриполитической жизни. У вас как в болоте - фигуры противодействия не меняются годами: как был конфликт между Крепостновым и Березиным, как не любили губернатор и Валенчук друг друга, так это и осталось. Столкновения приводят к тому, что людям некогда заниматься основной работой. На самом деле, чтобы понять, как работать, стоит поехать хотя бы в Татарстан и понять, как он развивается. Там вообще людям не до распрей - они пашут день и ночь... Не могу сказать, что совсем ничего хорошего в регионе не сделано. Не мне это оценивать. Возможно, свободнее дышать стало.   Политическое дело - Из Кировской области вы уехали около двух лет назад. С тех пор осталось много разных слухов по поводу истинной причины отъезда. Якобы вы попали в немилость Никите Белых и вас попросили уйти... Другая версия - у вас появились экономические интересы в регионе, которые перешли рамки разумного... Почему все-таки вы решились на отъезд? Интересно услышать вашу историю.  - Нельзя говорить: «попал в немилость», «друг» или «враг». Это переменные категории. Тогда был такой момент, который устраивал и меня, и Никиту Белых. И все. Политика - процесс очень быстрой смены декораций. И ты сам обязан быстро меняться, не оглядываясь, не осуждая, не скатываясь до мести. Просто наступил момент, когда интересы перестали совпадать. Вот взять дело Вотинова, например. Был такой свидетель Вячеслав Опалев (Ред. - бывший гендиректор «Кировлеса»). На Вятке говорят так много о либеральных ценностях, борьбе с коррупцией, соблюдении прав человека. Опалев - это как раз идеальный пример гражданского мужества. Человек плюнул на все и стал свидетелем по двум политически значимым уголовным делам: Вотинова и Навального. Однако нашлись те, кто добился, что его не просто уволили отовсюду. Опалева не взяли ни на какую другую работу, и он эти полтора года живет за чертой бедности. Ему есть нечего. Так вместо того, чтобы его поощрить, дать, к примеру, премию какую-нибудь за гражданское мужество за то, что он, работая в правительственной структуре, пересилил себя и выступил свидетелем против помощников губернатора, не посмотрел на корпоративность. Это же какую смелость надо иметь. Я знаю, что предпринимались попытки его самого посадить и развалить уголовные дела. Но он не сдался. Я, как человек, который работал с Опалевым вплотную, должен был бы заступиться за него, настоять, чтобы максимальное количество контролирующих структур вмешалось в это уголовное расследование, чтобы не возвращали несколько раз дело Вотинова и не прекращали дело Навального, чтобы расследовали все с медиаосвещением. Однако я поступил по-другому... Просто надо четко понимать, что в политике первично - защищать людей. Это принципиальная вещь. Могу сказать, что у Опалева уже в ближайшее время будет все хорошо - он получит хорошую работу и будет представлен к наградам.   - Откуда такая уверенность?  - Ушло полтора года на то, чтобы убедить всех в героизме Опалева.   - А как же губернатор? Он тоже убедился и одобрил?  - Все решения будут принимать федеральные руководители, а не ваш губернатор.   - Кстати, в Калининграде, где вы оказались после переезда из Кировской области, тоже проработали не так много... По официальной версии причина увольнения была связана с рождением четвертого ребенка. По неофициальной - ваше интервью про Навального. Как было на самом деле? Интересный момент - спустя несколько месяцев (менее полугода) вы заявили о переезде в США. Тут ребенок не помешал. Поясните, пожалуйста, это противоречие.  - Тогда действительно я честно говорил, что «так совпало». Для моей семьи это был очень напряженный период. Жена со дня на день должна была родить четвертого ребенка, а я находился в Калининграде. Дома трое детей одни. Старший поступает в институт. К тому же, в регионе все было очень непросто, не получалось буквально на месяц выехать в столицу к семье. Пришлось выбирать. Я написал заявление и ушел. И пока во власть идти не собираюсь.   - А что на счет переезда в США?  - Это вообще какой-то странный слух. Я не знаю так глубоко английский язык. Что мне там делать? Тем более никогда не скрывал своего отношения к американцам. Хотя, наверное, в США хорошо. Когда однажды слышал разговор одного чиновника из Кировской области с представителем спецслужб США, даже задумался... Если человек так легко продает свою страну, может быть, там и правда есть то, чего нет в России?   - Что это был за чиновник? Из правительства?  - Это давно было. Не буду называть фамилии. Всему свое время.   - Чем вы сейчас занимаетесь и с каким регионом связаны планы на ближайшее будущее?  - Надеюсь остаться в Москве. Есть много личных проектов, о которых нужно говорить по факту. Пока поглощен семьей, творчеством. Дочке уже семь месяцев. Вы даже не представляете, сколько я не успел сказать жене и своим детям за все эти годы бесконечной службы на государственных должностях. Надежда Курнакова http://bnkirov.ru/ фото с klops.ru  http://www.new-pressa.ru/content/view/8207/206/ В глазах «цивилизованного» Запада Россия продолжает оставаться диким государством. Демократические ценности у нас никак не могут прижиться: вероятно, к демократии наша страна пока не готова. Однако заокеанских господ такое положение вещей не устраивает, поэтому они решили активно посодействовать в навязывании нам собственных взглядов (читай, интересов). И Кировская область подошла им как нельзя кстати. Региональные - Точка зрения Mon, 19 Mar 2012 15:30:21 +0300 В глазах «цивилизованного» Запада Россия продолжает оставаться диким государством. Демократические ценности у нас никак не могут прижиться: вероятно, к демократии наша страна пока не готова. Однако заокеанских господ такое положение вещей не устраивает, поэтому они решили активно посодействовать в навязывании нам собственных взглядов (читай, интересов). И Кировская область подошла им как нельзя кстати.     «Бизнес Новости» в №9 (167) от 5 марта текущего года затронули тему, как подконтрольные государственному департаменту США структуры на базе правительства Кировской области проводят курсы подготовки вятских депутатов «демократическим основам». Полсотни народных избранников со всех уголков нашего региона являются слушателями так называемой «Школы муниципального депутата», причем многие из них даже не подозревают, в чем принимают участие. Этот проект на сегодняшний момент находится в самом разгаре - на текущую неделю намечен третий этап семинаров.  К «Школе муниципального депутата» еще вернемся, но ближе к концу статьи. А прежде всего хотелось бы посвятить читателя в хронологию появления на вятской земле иностранного «гостя»: когда он был замечен здесь, как проявлял себя и, собственно, чего добился. Описанный ряд событий задокументирован (многие факты можно подтвердить, покопавшись как следует в Интернете), а ряд моментов удалось уточнить у непосредственных участников. Стоит еще сказать, что приведенные выводы являются личным суждением автора материала.   На коронации  Итак, начало «гастролей» госдеповцев на Вятку было положено 15 января 2009 года. Кто помнит, именно в этот день Никита Белых давал присягу Кировской области - это была инаугурация нового губернатора. На торжественном для региона событии присутствовали Джо Джонсон Райс III и Наталья Будаева.  Райс III на тот момент являлся региональным директором Международного республиканского института в России (МРИ), одновременно занимая пост руководителя представительства торговой нефтяной компанией «International Oil Trading Company», Ltd. (IOTC). А Будаева, в свою очередь, была его заместителем в МРИ (к слову, уже в апреле 2009 года Наталья села в кресло Райса, когда тот сменил место работы).  Буквально несколько слов о МРИ. Международный республиканский институт является одной из крупнейших некоммерческих организаций США, созданный с целью оказания помощи отдельным странам в «построении демократии». По факту он существует на средства, выделяемые Госдепом США и, мягко говоря, «помогает» неугодным Западу режимам уйти на покой. Интересная деталь - почетным президентом МРИ является небезызвестный Джон Маккейн, ярый ненавистник России и всего, что с ней связано. Что товарищи из МРИ делали на инаугурации кировского губернатора, можно догадываться. Тем более, согласно ряду сведений, Никита Белых, еще когда возглавлял «Союз правых сил», имел плотный контакт с данной структурой. Фактом является и то, что ранее «госдеповцы» не были замечены в Кировской области (если только они появлялись здесь скрытно) - губернатора Шаклеина мало что-то связывало с заморскими институтами.  Господин Райс III к тому же преследовал и чисто экономические интересы: он пытался навязать местным властям оптовые поставки в Кировскую область нефтепродукты компании IOTC. Правда, не известно, удалось или нет реализовать эту затею, поскольку сложно проверить документацию, так как такие сделки в любом случае проводятся через подставные фирмы.   Помешал президент  Чем официально занимаются американские общественные организации типа МРИ? Их задача - проведение всевозможных семинаров, конференций и тому подобных мероприятий. Естественно, для сбора нужной информации (к примеру, через подробное анкетирование участников) и донесения «важной» информации до слушателей.  Поэтому уже спустя небольшое время, МРИ решило организовать и в Кирове что-то подобное. Так, было придумано провести вятский экономический форум «Инновации и инвестиции в Кировской области». Дату проведения назначили на 29-30 апреля 2009 года.  Для консультирования на месте в Киров приезжали представители института: сама Будаева, координаторы проектов МРИ Сергеева и Волов (до апреля побывали в городе неоднократно). А 13 марта того же года правительство региона пошло на беспрецедентный шаг - заключило договор о сотрудничестве с МРИ. Целью было заявлено повышения лояльности властей к появлению и деятельности общественных организаций в Вятке (тогда Киров вновь посетила Наталья Будаева и представитель агентства США по международному развитию Том Карпентер). Готовились, что называется, во славу.  Организаторами форума значились правительство Кировской области, областная Лига предпринимателей, Международный республиканский институт и агентство коммуникаций «Инсайд». К подготовке подключили и местный «Бизнес-инкубатор».  Проведение форума полностью взял на себя МРИ (причем неофициально). А «Бизнес-инкубатор», в свою очередь, должен был подготовить место проведения мероприятия и организовать участие в нем кировских предпринимателей. Как сообщают источники из регионального правительства, процесс подготовки скрывался от сотрудников администрации и представителей «старой команды». Особо никто не распространялся. А про участие в мероприятии МРИ стало известно лишь в самый последний момент.   Однако организаторами форума не был учтен один нюанс: в Киров вот-вот должен был наведаться президент России. Визит главы государства в тот или иной уголок государства не бывает спонтанным - ФСО заранее предоставляет в администрацию президента полную картинку о посещаемом регионе. Видимо, МРИ не удалось сохранить тайну своего пребывания на вятской земле, поскольку организаторы визита Дмитрия Медведева в Киров узнали о планах проведения форума на американские деньги. После чего региональным властям была дана четкая установка: «Никаких американцев до посещения президентом Кировской области здесь быть не должно!».  Именно по этой причине вятский экономический форум был перенесен (как позже выяснилось, на лето 2009 года). По мнению ряда чиновников из «новой команды» губернатора, требовалось лишь переждать, пока внимание Кремля не спадет с малозаметной Кировской области (хотя бы несколько месяцев), а уж потом и провести форум. К тому же, окончательно и бесповоротно было принято решение более не «светить» в регионе заокеанских общественников.  Вятский форум не состоялся вовсе, по какой-то причине был снят с повестки. Вместо него в октябре того же года в Кирове состоялась конференция «Дороги - ключ к развитию региона». Несмотря на название, о дорогах на нем речи не было. В течение двух дней представители власти и бизнеса вели диалог с экономистами, потенциальными инвесторами, социологами, профессионалами медиарынка. Приглашенные на конференцию кировчане так и не смогли получить ответа на вопрос «куда мы попали?». Конечно, организаторы попытались ответить на это что-то вроде «понятие «дороги» нужно воспринимать в иносказательном смысле, а информация и финансы - это тоже своего рода дороги, и пока они не будут налажены, крупные инвестиции в область не придут». Тогда никто ничего не понял, но осадок остался.  Финансирование также взял на себя МРИ, однако на этот раз эта организация нигде не упоминалась. Тем не менее, он взял на себя все затраты, организационную и методическую помощь в подготовке мероприятия.   В одеяло - и домой  Самое интересное, что во время проведения конференции «Дороги - ключ к развитию региона» у стен областного правительства и Ленинской администрации прошли, на первый взгляд, совершенно нелепые пикеты молодогвардейцев.  Держа в курах плакаты с надписями «ЦРУ - Белых - локатор», «Янки, гоу хом!», «Белых, ты с кем?», «Вятка не 51 штат», они выкрикивали лозунги «Дадим под дых Никите Белых» и «Наш оппонент вражеский резидент». Никто не понял, что имели имели ввиду эти молодые люди. Однако «оппоненты» молодогвардейцев сигнал услышали...  Если копнуть немного глубже, то повод помитинговать у них был. Дело в том, что в те дни в Кирове находился гость из США Стивен Никсон, один из заместителей руководителя МРИ (в частности, он является куратором деятельности института в Евразии). Насколько известно, в его планы входил контроль качества работы Наталии Будаевой, а также определение степени вовлеченности кировского региона к проектам МРИ. И все же главной его целью визита в Киров было договориться с Никитой Белых о нюансах встречи нашего губернатора с госсекретарем США Хилари Клинтон, которая на следующий день должны была находиться в Казани. Однако замыслу помешали неизвестно откуда взявшиеся молодогвардейцы.  Московская «Молодая гвардия» каким-то образом узнала о визите и намерениях Никсона. С целью помешать «янки» обосноваться в Кирове как у себя дома из Москвы прибыли молодые люди с заранее подготовленными плакатами и «кричалками». В принципе, своего они добились - Стивен Никсон вместе с Натальей Будаевой был вынужден бежать из Кирова на ближайшем самолете. По словам очевидцев, «Никсона спешно закутали в одеяло, вывели через боковой вход здания правительства области и увезли в неизвестном направлении». А ничего не подозревавшая общественность в тот момент окончательно разочаровалась в «Молодой гвардии», считая их действия абсолютно бредовыми.  Так или иначе, встреча кировского руководства с госсекретарем США была сорвана.   Еще несколько визитов Следующий визит Натальи Будаевой случился в феврале 2010 года. По некоторым данным, в Кирове она лишь встретилась с Никитой Белых и уехала восвояси.  В этом же месяце прошло три семинара (реальным организатором вновь был МРИ), два из которых состоялись на базе «Бизнес-инкубатора». Третий февральский семинар был посвящен «ребрендингу Кировской области».  10-12 марта в Кирове прошла широко разрекламированная конференция SocialCamp 2010. Вероятно, разрекламировали ее потому, что представители МРИ не являлись ее организаторами. Они лишь были участниками программы. Ключевая тема SocialCamp - эффективность использования интернет-инструментов в гражданской и социальной активности. Целью мероприятия являлось выведение этой самой активности в Рунете на новый уровень. «Мришники», в свою очередь, наблюдали со стороны за наиболее активными участниками, а напротив их фамилии ставили «галочку».  Других крупных мероприятий, которые были бы интересны МРИ, до 2011 года в Кирове не проводились (хотя не исключено). Причина этого до банальности проста - бюджет США трещит по швам, поэтому МРИ было сокращено финансирование. Но это не мешает им в мае 2011 года (по их же инициативе) провести молодежную конференцию - заключительное мероприятие программы Американских советов по международному образованию «Законодательные основы инноваций». На нем американцы вновь расширяли свою базу данных активных молодежи. Тем более, борьба за молодежь - это борьба за будущее России, что американцы понимают, пожалуй и к сожалению, лучше нас.  И, напоследок, возвращаясь к уже сказанному, в настоящее время реализуется программа «Школа муниципального депутата». Два семинара из пяти намеченных уже прошли, а 22-23 марта запланирован третий (как уже было сказано, подробнее об этом мероприятии можно прочитать в №9 (167) от 5 марта).   Выводов не будет В чем причина такого интереса к нашему «не совсем перспективному региону» со стороны иностранной некоммерческой организации, которая номинально является независимой, а фактически подчиняется государственному департаменту США? Версий можно строить большое количество, однако конкретная мысль напрашивается сама собой - для достижения, скажем там, абстрактной цели за океаном расходовали значительные средства.  Существует ли некий проект, заточенный под Киров? Создан он для «раскачивания лодки» перед выборами? Или он создан для «воспитания и взросления» либерального лидера новой волны? Не известно.  Однозначно, инициатива навязать нам «истинную демократию» дала всходы: такого количества митингов, пикетов и акций, что произошли за последние 3 месяца, Вятка еще не знала (а если вспомнить все демонстрации последних трех лет, то их количество в разы больше, чем за все нищие 1990-е).  Так, может, правда проект уже работает и мы пляшем под чужую дудку, оправдывая это стремлением к демократии. Причем, не осознавая, что на самом деле есть демократия. Не ясна и мотивация ряда кировчан (например, руководителя «Бизнес-инкубатора» Льва Шварцблата или небезызвестного Антона Долгих, по некоторой информации, неоднократно общавшегося с той же госпожой Будаевой). Хотя здесь возможен обычный коммерческий интерес. Как говорится, деньги не пахнут. Схема проста. МРИ или подставная организация перегоняет деньги на счета «Современного делового института» (это еще одна фирма Льва Шварцблата), который, в свою очередь, перечисляет их «Бизнес-инкубатору». Именно таким образом МРИ уходил из вида. А «Инкубатор» уже расходует их на организацию мероприятий. Причем, согласно некоторой информации, поступающие из США деньги в Кирове расходовались не в полном объеме, а оседали в карманах «заинтересованных лиц». Получается, есть вероятность обмана вышестоящего начальства.  А что с кировским губернатором? За три года нахождения в регионе он четко всем давал понять о своих  симпатиях к Западу и США в частности. Визиты в Великобританию, особая дружба с Латвией, «любопытное» сотрудничество со «Всемирным банком», давнее знакомство с Майклом Макфолом, встреча с послом США... Достоверно не известно, но есть сведения, что однажды Никита Юрьевич под предлогом поездки к сыну в Лондон улетел в Вашингтон.  Правда, сегодня вятский либерал Белых пытается частично, но показательно абстрагироваться от других либералов. И далеко не факт, что это связано с давлением Кремля, о котором принято думать. Возможно, причина в другом - новой тактике с целью дальнейшей раскрутки «бренда Белых». Григорий Холкин http://bnkirov.ru/ фото с http://bnkirov.ru http://www.new-pressa.ru/content/view/8152/206/ Тема выборов за последние пару месяцев не просто навязла на зубах. Порой казалось, что 4 марта мы проснемся - ни больше, ни меньше - в новой России: столько сил и средств было затрачено на предвыборные кампании, что просто не могло быть иначе. Однако ничего особенного не произошло. Владимир Путин, вопреки прогнозам недоброжелателей, уверенно победил в первом туре президентских выборов, а региональная оппозиция, допустив ряд ошибок, растеряла ту «фору», которую ей принесли выборы прошлого марта и декабря, взяв в общей сложности только 1/3 мест в Гордуме. «Картинки будущего» действующей власти, как ни странно, вновь оказались убедительнее. Региональные - Точка зрения Mon, 12 Mar 2012 10:31:21 +0300 Тема выборов за последние пару месяцев не просто навязла на зубах. Порой казалось, что 4 марта мы проснемся - ни больше, ни меньше - в новой России: столько сил и средств было затрачено на предвыборные кампании, что просто не могло быть иначе. Однако ничего особенного не произошло. Владимир Путин, вопреки прогнозам недоброжелателей, уверенно победил в первом туре президентских выборов, а региональная оппозиция, допустив ряд ошибок, растеряла ту «фору», которую ей принесли выборы прошлого марта и декабря, взяв в общей сложности только 1/3 мест в Гордуме. «Картинки будущего» действующей власти, как ни странно, вновь оказались убедительнее.     Вполне ожидаемо  Всю прошедшую неделю страна осмысливала тот результат, который получила, особенно учитывая те регионы (а их оказалось порядка полсотни), где, как и в Кировской области, прошли еще и муниципальные выборы. При всей разноголосице мнений, большинство экспертов едины в том, что в ближайшем будущем протестное движение, активизировавшееся между парламентскими и президентскими выборами, пойдет на спад: мнение доминирующей части избирателей, даже при «нестерильности» прошедших выборов, оказалось не в пользу оппозиционных партий и кандидатов. И, возможно, это их серьезно отрезвит.  Что мы в итоге получили в своем регионе? Владимиру Путину отдали голоса более половины кировских избирателей. Причем, интересный нюанс: недобор голосов за премьера (а кировский результат ниже, чем в среднем по России - 57,9% против 63,6%) ушел его оппонентам. Так, за Геннадия Зюганова отдали голоса 18,5% избирателей (против 17,1% в среднем по России ), самовыдвиженец Михаил Прохоров получил 9,2% голосов (по России - 7,9%), Владимир Жириновский 7,9% (против 6,2%), а Сергей Миронов 5,2% (3,8%). Впрочем, их отрыв от лидера настолько велик, что говорить о каких-то превалирующих оппозиционных настроениях в регионе даже не стоит.  Но, пожалуй, главным неприятным сюрпризом для региональной оппозиции стали выборы в Гордуму V созыва. Смешанная система голосования дала оппонентам партии власти лишь около трети мест. Так, по словам заместителя председателя горизбиркома Натальи Вершининой, по итогам выборов «Единая Россия» получит 8 мест, «Справедливая Россия» и КПРФ - по 4, два места достанутся представителям ЛДПР. Что касается одномандатников, то в думу проходят 11 человек, выдвинутых «Единой Россией», один эсер и шесть самовыдвиженцев. Разумеется, такой расклад не дает оппозиции никакого преимущества, а кресло главы города, на которое метил руководитель местных эсэров и депутат Госдумы Сергей Доронин, вновь достанется единороссу. Не менее предсказуемо и то, что оно останется за Владимиром Быковым, как за кандидатурой, устраивающей большую часть депутатов и крупный бизнес Кирова.     Грязнее некуда  Надо отметить, что не успели в регионе закрыться избирательные участки, как лидеры политических партий в Кирове собрали первую пресс-конференцию по итогам прошедших выборов.  - Жители Кировской области, наверное, никогда не видели таких грязных выборов, которые прошли накануне, - подвел итоги лидер местных коммунистов Сергей Мамаев. - С самого утра и до закрытия избирательных участков нам поступали жалобы на подкуп избирателей.  Эти данные подтвердил и Сергей Доронин, руководитель регионального отделения «Справедливая Россия», заявив, что 4 марта запомнится ему, в первую очередь, как «веселый и безумный день». По словам Сергея Александровича, только его партия в день выборов направила более трехсот жалоб на подкуп избирателей и около сотни на клевету в адрес кандидатов в процессе избирательной кампании.  Лидер местной ЛДПР Кирилл Черкасов был более сдержан на эмоции, обратившись лишь к должностным лицам УИКов «подходить взвешенно к своим решениям», и напомнил об уголовной ответственности за искажение результатов. Кстати, представители партии власти совместную пресс-конференцию так и не посетили, предпочтя, по всем видимости, дождаться окончательных результатов, хотя, скорее всего, просто отказались от «удовольствия» отвечать на неудобные вопросы оппонентов и СМИ.  Впрочем, претензии оппозиции вызвала не только «Единая Россия», но и общественники. Настоящий скандал разразился при выступлении Станислава Козловского, руководителя движения «Народный наблюдатель». Именно к нему у руководителей оппозиционных партий было больше всего вопросов по поводу подкупа избирателей и самих наблюдателей. В свою очередь, сам Козловский обвинил оппозиционеров в том, что они парализовали работу народных наблюдателей, которая, по словам Козловского, должна оплачиваться.  Как бы то ни было, прошедшие выборы действительно чистотой и прозрачностью не блистали. И дело не только в килограммах компромата, которые кандидаты традиционно вылили друг на друга, а в том, что даже ряд местных СМИ, позиционирующих себя «независимыми», включились в политическую борьбу. В итоге одна из оппозиционных партий была вынуждена составить список изданий и персонально журналистов, которым вход на ее пресс-конференции был заказан ввиду необъективно подаваемой информации.     Ошибки оппозиции  На первый взгляд, кажется малообъяснимым тот факт, что еще буквально несколько месяцев назад сдавшая в предпочтении кировчан на выборах в Госдуму и Заксобрание «Единая Россия» показала вполне приличный результат в Гордуму. Однако, по мнению политтехнологов, активизация действий партии власти вкупе с грубыми ошибками в ходе избирательной кампании оппозиции привели к вполне закономерному результату.  Во-первых, не надо думать, что «Единая Россия» не сделала выводов после выборов прошлого года, считают они. Город, где сосредоточена социальная, экономическая и культурная жизнь региона, нельзя было «сдать» оппозиции ни в коем случае. Следовательно, все силы и средства (в первую очередь, финансовые) были брошены на то, чтобы понять, что, собственно, хочет этот самый избиратель. И предложить ему именно это.  Во-вторых, оппозиция переоценила свои силы. Отслеживая настроения активной части населения в сети Интернет, которая и составляет на сегодняшний день костяк всего протестного движения, оппозиционеры забыли, что доля проникновения всемирной паутины в стране колеблется, по последним данным в районе 35-38% (исключение составляет Москва с ее 73%), а, следовательно, она не может являться верным индикатором настроений (столица - тоже далеко не вся Россия). Более того, часть ранее протестного электората, увидев беспрецедентные за последние 20 лет митинги и почувствовав реальную угрозу если не революции, то кровопролития и нарушения привычного уклада жизни, поспешила отдать свои голоса Путину и партии власти. От них, по крайней мере, хотя бы понятно, чего ожидать.  Ряд радикально настроенных представителей несистемной оппозиции любят вспоминать 1917 год, когда большевикам для получения власти было достаточно всего несколько тысяч сторонников. Однако, видимо, они забыли о том, что сама власть тогда, по признанию Ленина, «валялась под ногами, ее оставалось только взять». При сегодняшней вертикали власти, которой, судя по результатам голосования, все еще доверяет более половины избирателей, вряд ли такой номер сможет повториться.  В-третьих, на выборах в Гордуму не последнюю роль сыграло и то, что, несмотря на впервые примененную смешанную систему голосования, значимую роль играет личность кандидата, а не его партийная принадлежность.  Еще одна большая ошибка оппозиции, по мнению местных политтехнологов, заключается в том, что они играли в том же поле, в котором играла «Единая Россия». Их месседж был контрмесседжем партии власти и полное отсутствие собственных. Насколько это эффективно, вполне можно наблюдать по результатам Михаила Прохорова, построившего свою кампанию не на критике Владимира Путина, а на предложениях новых ценностей и идей. И смог в итоге отодвинуть не только Геннадия Зюганова, Сергея Миронова, но и Владимира Жириновского, команда которого не смогла преодолеть «критиканства» и ограниченности своей избирательной кампании. Кстати, достаточно высокие для самовыдвиженца Прохорова результаты в отдельных регионах не могут объяснить даже аналитики.  Главное, что отмечают федеральные и региональные эксперты,  - люди разочаровались в протестном движении. Конечно, не самую последнюю роль в этом сыграл компромат о прошлом некоторых представителей оппозиции. - Когда оппозиция заявляет, что «Единая Россия» - партия жуликов и воров, причем доводит это обобщающее сравнение до каждого избирателя, начиная от листовок, заканчивая пресс-конференциями, то надо быть готовым к ответному удару, - говорит на условиях анонимности один из кировских политтехнологов. - Естественно, что оппозиция получила в ответ поток разоблачающих фактов. Причем, назвать это клеветой или «черным пиаром» нельзя. Это реальные факты, на которые уже самим оппозиционерам ответить было нечего. Последовала грубая технологическая ошибка: если есть «скелет в шкафу», нужно быть готовым, что он рано или поздно вывалится.  Да, судимости погашены, прошлое осталось в прошлом... Но это можно объяснить избирателям какой-нибудь либеральной Англии, но никак не России. Клише бывшего уголовника для российской ментальности - это практически клеймо на всю жизнь. Перечень ошибок можно закончить «замыленными» лозунгами «не голосуй за жуликов и воров», «город устал от высоких цен» и т.д. «Уставший Доронин» уже не смог дать оптимизма кировчанам, а дорогостоящие политтехнологи от «едра» оптимизм людям подарить смогли, презентовав как раз перед выборами программу к 650-летию города. Это был, по мнению экспертов, хороший ход, на языке политтехнологов называемый «образом будущего». Проще говоря, картинки, а не реальность. Но люди поверили. Светлана Муравьёва http://bnkirov.ru/ фото с tengrinews.kz