В Подмосковье с 16 мая начали действовать новые правила продажи алкоголя, сообщается на сайте Министерства потребительского рынка и услуг Московской области. Согласно вступившему в силу закону, с 21:00 до 11:00 следующего дня будет полностью запрещена розничная продажа любых алкогольных напитков.

В законе есть несколько нюансов. В частности, в отношении пива и пивных напитков крепостью не более 5 градусов запрет начнет действовать только с 1 января 2013 года. Кроме того, вновь введенные правила не распространяются на организации общественного питания и магазины беспошлинной торговли.

Ограничение на продажу спиртных напитков с 21:00 до 11:00 следующего дня действовало в Подмосковье с мая 2010 года, однако оно было мягче, так как в этот период можно было купить не только пиво, но и напитки, крепость которых не превышает 15 градусов.

С 1 июля 2012 года в Подмосковье вступит в силу еще один закон, ужесточающий торговлю алкоголем. Этот закон запрещает продажу любых алкогольных напитков, в том числе пива, в нестационарных торговых и складских помещениях, то есть в ларьках.

Подмосковье стало одним из первых российских регионов, начавших вводить ограничения на розничную продажу алкоголя, и сейчас в Московской области действуют одни из наиболее жестких законов в этом отношении. Для сравнения, в Москве алкоголь крепостью до 15 градусов можно купить с 8:00 до 23:00.

Помимо региональных законов, с лета 2011 года в России действует федеральный закон об ограничении продажи алкоголя. Согласно этому закону, любые алкогольные напитки, кроме пива, запрещены к продаже с 23:00 до 8:00 следующего дня. Планируется, что в 2013 году это ограничение будет распространено и на пиво.

Острогожский районный суд в Воронежской области приговорил депутата Сергея Лысенко, насмерть сбившего 73-летнюю женщину, к условному лишению свободы, сообщается на сайте областной прокуратуры.

«Приговором суда он признан виновным по ч.4 ст.264 УК России «Нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека».... и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Также в качестве дополнительного наказания осужденному назначено 3 года лишения права управления транспортным средством», – говорится в сообщении.

По данным следствия, в октябре 2010 года, Лысенко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сбил 73-летнюю женщину, которая шла по обочине в попутном направлении. От полученных травм она скончалась на месте.

Лысенко полностью признал свою вину и выплатил родственникам погибшей 300 тыс рублей в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, суд удовлетворил исковые требования родственников погибшей о взыскании с Лысенко еще 500 тыс рублей.

«Газета.Ru»

Цивилизованный мир перегнул палку с защитой авторских прав. Так считают многие эксперты и правозащитники. Угроза нависла над всеми, кто слушает, читает или смотрит что-либо без спроса. А если у кого-то на компьютере есть неблагонадежные программы, тот вовсе пропал. Нас скопом хотят записать в пираты. Против репрессивных законов выступил даже "отец" интернета.
Шедевр по жестким расценкам.

Также на защиту простых людей на этой неделе встал председатель Высшего арбитражного суда России Антон Иванов.

Премьер-министр и избранный президент России Владимир Путин допустил возможность отказа от обязательной экспертизы строительных проектов.

На совещании по вопросу развития жилищного строительства Путин напомнил, что в последнее время уже предпринят ряд шагов, призванных упростить строительные процедуры.

«Например, застройщики получили право направлять проектные документы не только на государственную, но и на частную экспертизу, в более отдаленной перспективе нужно подумать над тем, чтобы вовсе отказаться от обязательной экспертизы, естественно, повысить ответственность застройщиков за безопасность зданий и сооружений», - сказал Путин.

Он добавил, что на строительном рынке России должны активно действовать саморегулируемые негосударственные организации.

«Считаю, что нужно активно развивать негосударственный строительный контроль. Заключения таких структур о соответствии построенного объекта требованиям техрегламентов должны быть приравнены к заключению государственного строительного надзора... Будет правильным установить, что строительная компания гарантирует собственникам построенного объекта его полное соответствие требованиям проектной документации», - сказал Путин.

«Интерфакс»

Генеральная прокуратура России внесла представление главе тюремного ведомства, требуя уделять больше внимания, как арестанты расплачиваются по судебным решениям.

Как сообщили "РГ" в пресс-службе Генпрокуратуры, надзорное ведомство проанализировало соблюдение Федеральной службой исполнения наказаний требований законов при возмещении осужденными имущественного ущерба от преступлений, в том числе в пользу бюджетов всех уровней.

- Результаты надзорной деятельности свидетельствуют о том, что администрациями учреждений и органов уголовно-исполнительной системы допускаются многочисленные нарушения в указанной сфере правоотношений, - отметил заместитель Генерального прокурора Александр Звягинцев.

Сегодня не редкость, когда осужденный прибывает на зону вместе с многотысячными долгами. А как же иначе - за свои грехи надо платить. Разброс сумм, конечно, громадный. Скажем, в прошлом году некто Александр К. из Петрозаводска получил 2 месяца колонии-поселения за ложное сообщение о теракте. 31-летний безработный житель города позвонил по телефону в милицию и сообщил о том, что в помещении мирового суда заложена бомба. Правоохранители на такие шутки реагируют однозначно: людей вывели из здания, дом правосудия проверили взрывники. "Вследствие этого была дестабилизирована работа судебных участков мировых судей, а также расположенных в этом же здании магазинов и других организаций", - сообщает прокуратура. Поскольку казна понесла непредвиденные расходы, с человека взыскали 5 тысяч рублей в возмещение ущерба.

А с генерала, закупившего для армии некачественные бронежилеты, взыскали в пользу минобороны более 153 миллионов рублей. При всей разнице дел у них есть общая черта: и там, и там взыскать деньги нелегко. Для безработного 5 тысяч, что для генерала 150 миллионов - сумма, конечно, реальная, но собрать тяжело. А отдавать - жалко.

Когда человек ходит с такими долгами на воле, им занимаются судебные приставы. В тюрьме же следить за расплатой приходится гражданину начальнику. По большому счету у арестанта есть только один способ отдать долги - заработать своим трудом. Однако с работой на зоне как раз проблемы. К тому же зарплаты на тюремных предприятиях невелики, на это тоже обратила внимание Генпрокуратура. Практически во всех проверенных 24 регионах России обнаружены зарплаты ниже минимального размера оплаты труда. В отдельных из них она составляла около 70 рублей в месяц. В одном из исправительных учреждений Ульяновской области зарплата некоторых осужденных, занятых на обработке древесины и металла, швейном производстве, составляла от 3 до 10 рублей в месяц. Отдавать долги с такой зарплаты можно веками. Но даже такой работы хватает не всем.

- Задачи по трудоустройству осужденных, возмещению ими имущественного ущерба не решаются на протяжении длительного времени, - говорит Александр Звягинцев. - Образовавшаяся задолженность по искам остается значительной, что существенно ущемляет права и законные интересы потерпевших и отрицательно влияет на достижение целей уголовного наказания.

По данным Генпрокуратуры, в прошлом году более трети осужденных в колониях имели обязательства о возмещении имущественного ущерба от преступлений, в том числе в пользу бюджетов всех уровней. Общий долг составил 30,2 миллиарда рублей, из которых в прошедшем году возмещено только 941 миллион рублей, или 3 процента.

Можно, конечно, посмотреть и с другой стороны, мол, взыскан почти миллиард, цифра выглядит внушительно. Однако это не тот случай, когда оставшиеся долги надо прощать. Все ли делает тюремная администрация, чтобы долги арестантов таяли?

По словам Александра Звягинцева, основной проблемой является недостаточное количество рабочих мест для осужденных.

Скорее всего, с этим согласятся и представители тюремного ведомства. По словам многих экспертов, тюремные предприятия сегодня вынуждены на равных конкурировать с бизнесом, а это не совсем честно. Условия в любом случае не равны, ведь гражданин начальник не может, скажем, подбирать персонал.

Кстати, одними из основных задач, записанных в концепции развития уголовно-исполнительной системы России до 2020 года являются как раз развитие производственной сферы и создание дополнительных рабочих мест.

Кстати

Некоторые арестанты активно отказываются трудиться и, соответственно, возвращать долги. Тюремное ведомство для исправления подобных типов иногда применяет нетривиальные методы.

Например, в прошлом году в Тюменской области с трех бывших арестантов взыскали деньги за... содержание в тюрьме. Трое арестантов должны выплатить казенному дому в общей сложности 52 тысячи рублей. Каждый из них провел за решеткой по пять лет.

Подобные иски грозят не всем, а только злостным бездельникам, упорно отказывающимся от работы. Хотя им предоставляли место вне очереди. Отказ же дал право государству требовать с них денег. Не хотели зарабатывать по-хорошему - придется отдавать по-плохому.

http://www.rg.ru/

фото  с levonevsky.org 

Новым креативным директором французского модного дома Christian Dior вместо Джона Гальяно, уволенного за антисемитские высказывания, стал бельгийский дизайнер Раф Симонс, передает Associated Press.

Сообщается, что Р.Симонс, до этого работавший креативным директором Jil Sander, будет отвечать в Christian Dior за коллекции высокой моды, прет-а-порте и женских аксессуаров. Ожидается, что первая коллекция, подготовленная Р.Симонсом, будет от-кутюр, ее покажут в Париже в июле 2012г.

Напомним, прежний креативный директор Christian Dior Джон Гальяно в феврале 2011г. устроил скандал в одном из популярных кафе в престижном квартале Парижа Марэ, который стоил ему репутации и места.

Пребывавший в состоянии алкогольного опьянения модельер заявил, обращаясь к посетителям кафе: "Люди вроде вас должны быть мертвы. Ваши матери и отцы должны были все погибнуть в газовых камерах!". После этого Дж.Гальяно заявил: "Я люблю Гитлера!". Пьяную выходку модельера снял на видео один из посетителей бара. Одна супружеская пара из числа обиженных подала иск, обвинив кутюрье в антисемитизме и хулиганстве. Позже со схожим иском в суд обратилась еще одна женщина.

История получила столь широкий общественный резонанс, что в Dior поспешил разорвать контракт с оскандалившимся дизайнером. Позднее по решению французского суда Дж.Гальяно был признан виновным в антисемитизме и был оштрафован на 6 тыс. евро.

http://top.rbc.ru/

фото с firstnews.ru 

Президент Дмитрий Медведев дал срок до 22 марта для доработки законопроекта, который обяжет чиновников не только декларировать свои доходы, но и объясняться за крупные покупки.

Вчера глава государства провел очередное заседание Совета по противодействию коррупции, на обсуждение которого было вынесено два документа. Членам совета рассказали о подписанном президентом новом Национальном плане противодействия коррупции на 2012-2013 годы. "Предыдущий план, действовавший в 2010-2011 годах, позволил сформировать законодательные и организационные основы, чтобы бороться с коррупцией на принципиально ином уровне, - подчеркнул Медведев. - Но пора идти дальше".

К этому президента побуждали не раз. Самым распространенным, вспоминал он сам, был вопрос о том, не пора ли от декларирования чиновниками доходов и имущества перейти к контролю за их расходами. В виду того, что раньше у государства отсутствовала какая-то система контроля материального благосостояния чиновников, то и контролировать расходы было бессмысленно. Сейчас же, когда набран определенный опыт, появились предпосылки для перехода к новому этапу борьбы с коррупцией.

- Цель очевидна. Если проверка выявляет, что расходы чиновника по тем сделкам, которые государство потенциально способно проконтролировать, явно превышают доходы и лицо не может внятно объяснить, откуда получены средства, это может быть основанием как для того, чтобы уволить чиновника, так и чтобы обратить имущество, приобретенное на неизвестные доходы, в собственность государства, - заявил глава государства.

Согласно законопроекту, лица, замещающие государственные должности, государственные и муниципальные служащие, а также сотрудники государственных организаций обязаны предоставлять информацию о том, какие средства потрачены ими или членами их семей на приобретение определенных видов имущества. Речь идет о недвижимости, транспортных средствах и ценных бумагах.

То есть о том имуществе, как пояснил после заседания глава администрации президента Сергей Иванов, которое регистрируется государственными органами. Покупки предметов искусства, мебели, драгоценностей, часов государство контролировать не сможет.

- Такие сведения должны представляться, если сумма одноразовой сделки, совершенной чиновником или членами его семьи, превышает трехгодовой суммарный доход семьи по основному месту службы, - отметил Медведев.

Изначально рассматривались варианты, что контроль за расходами будет включаться, если семья чиновника тратит в совокупности свой трехгодовой суммарный доход. То есть во внимание бралась бы не одна покупка в условные 6 миллионов рублей, а три по два миллиона. По словам помощника президента, начальника Государственно-правового управления президента Ларисы Брычевой, в законопроекте изначально была учтена совокупность покупок. Однако глава государства на заседании предложил начать с простого.

При этом президент особо выделил наличие в отечественной правовой системе принципа презумпции невиновности, который позволяет применять к чиновникам уголовные меры, только если в суде доказано, что доходы получены преступным путем. Тогда же можно говорить о незаконном обогащении. В остальных случаях - только об обогащении неизвестного происхождения и сомнительных видах имущества. "Но меры ответственности к тем, чьи расходы явно превышают доходы, могут быть приняты в рамках других процедур", - предупредил президент.

Для доработки законопроекта глава государства дал предельно сжатые сроки. До 22 марта работа над документом должна быть завершена. За оставшиеся дни на сайте "Открытого правительства" заодно будет проходить общественное обсуждение закона. Такую спешку президент объяснил тем, что он обещал провести законопроект через Государственную Думу, пока является президентом.

Если законопроект будет принят в этом году, то уже следующей весной при очередной декларационной кампании кому-то из чиновников придется объясняться за свое свежеприобретенное имущество. "Ждать больше уже нельзя, - считает Сергей Иванов. - Мы хотим добиться того, чтобы чиновники с 2013 года эти нововведения учли". Вместе с тем государство не собирается превращать этот процесс в охоту на ведьм или сведение счетов, чтобы, как выразился глава президентской администрации, чиновники занимались только тем, что отписывались и доказывали свою материальную чистоту.

"Повальные проверки невозможны", - подтверждает Лариса Брычева. Контроль будет носить так называемый заявительный характер, когда кто-то из установленных законом лиц - СМИ, Общественная палата, кадровые органы, правоохранительные органы и т.д. - укажет, что у того или иного чиновника появилось подозрительно дорогое имущество. Тогда начинается проверка, а госслужащему предстоит доказать, что либо имущество стоило меньше, либо у него есть другие источники доходов. Если доказать ничего не удастся, подчеркивает помощник президента, то ему грозят увольнение в связи с недоверием и, по решению суда, изъятие имущества в пользу государства. А в случае если суд докажет совершение преступления, то и уголовное наказание.

У нечистых на руку чиновников, впрочем, останутся лазейки. Так, достаточно в договоре купли-продажи той же квартиры указать "правильную" цену, которая может быть далека от реальной. "Если в контракте записано, что квартира приобретена по такой-то цене, то других вариантов, фантазирования по поводу того, сколько бы она могла стоить, у нас нет, - заявил Сергей Иванов. - Мы должны принимать ту цену, которая написана в договоре".

http://www.rg.ru/

фото с tury.ru 

Следствие считает, что жителя Казани, изнасилованного до смерти в отделе полиции «Дальний», задержали без достаточных оснований, вменяя ему кражу, а материалы для протокола были сфальсифицированы, сообщает во вторник Следственный комитет.

«Здесь участковый фальсифицировал материалы, послужившие основанием для составления в отношении задержанного подложного протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). В дальнейшем, как полагает следствие именно он вывел мужчину из камеры для административно-задержанных и передал его оперативникам», - цитирует сообщение комитета РИА «Новости».

Правозащитники из «Агоры» уточняют, что один из пяти полицейских, которые подозреваются в изнасиловании казанца, уже дал признательные показания. Остальные отказываются признать свою вину.

В прошлую пятницу 52-летний Сергей Назаров был доставлен в больницу с разрывами прямой кишки. Перед смертью, наступившей в реанимации 11 марта, он успел рассказать о том, что полицейские в отделе полиции «Дальний» насиловали его бутылкой из-под шампанского.

После этого инцидента в МВД Татарстана обратилась женщина с заявлением о том, что летом прошлого года сотрудники того же самого отделения «Дальний» пытали до смерти ее мужа, таким же самым образом, как и погибшего Назарова, - насилуя его бутылкой из-под шампанского.

В феврале правозащитная ассоциация «Агора» сообщала, что на территории другого ОВД Казани погиб еще один задержанный, замдиректора местного железнодорожного техникума Павел Дроздов.

В Татарстан уже направлена группа офицеров центрального аппарата для проверки работы местной полиции после сообщений о гибели задержанного мужчины, изнасилованного в отделении казанской полиции бутылкой из-под шампанского. Подобная проверка в феврале привела к отставке начальника ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Михаила Суходольского. Та проверка была связана со смертью в отделении полиции подростка, которого там избивали шваброй.

Днем ранее правозащитники обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с требованием уволить главу МВД Татарстана Асгата Сафарова.

«Газета.Ru»

Юлия Тимошенко и Юрий Луценко могут быть отпущены по решению Европейского суда по правам человека. Об этом в интервью украинской службе BBC /Би-би-си/ заявил заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин.

«Получим решение Европейского суда, будем его изучать и исполнять. Исполнение - это обязанность государства, - отметил юрист, по мнению которого, у Европейского суда могут возникнуть вопросы по поводу ряда статей Уголовного кодекса, которому много лет. "Но обвинить следователя или судью в том, что он руководствовался действующим украинским законом, суд не сможет", - убежден Кузьмин.

Он уточнил, что в отношении Тимошенко возбуждено и расследовалось около десятка уголовных дел, которые закончены и переданы экс-премьеру и ее защитникам для ознакомления, после чего будут направлены в суд. По словам Кузьмина, эти дела возникли "не сегодня".

"Тимошенко обвиняется не только в том, что она действовала незаконно на посту премьер-министра. Она обвиняется также в уклонении от уплаты налогов как физическое лицо, в уклонении от уплаты налогов как руководитель коммерческого предприятия. Она обвиняется в должностных преступлениях, в корыстных преступлениях. Кроме того, она обвиняется в преступлениях на посту премьера", - подчеркнул Ренат Кузьмин, напомнив к тому же, что Генпрокуратура проверяет информацию о причастности Тимошенко к финансированию заказного убийства парламентария Евгения Щербаня и членов его семьи.

Заместитель генпрокурора отметил, что за два последних года правоохранительные органы привлекли к уголовной ответственности больше чиновников действующей власти, чем чиновников прежних правительств за все время существования Украины.

news.mail.ru

В Госдуме ведется работа над законопроектом о снижении возраста, с которого подростков можно будет отправлять в колонии, пишет в четверг газета "РБК daily". За наиболее жестокие преступления предлагается привлекать к ответственности с 12 лет, а за все остальные - с 14 лет.

Первым идею о понижении возрастной планки для привлекаемых к уголовной ответственности озвучил председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. В настоящее время комитет продолжает работу над данным законопроектом и в скором времени намерен вынести его на рассмотрение в первом чтении.

По составам преступлений, за которые сейчас привлекают с 16 лет, предлагается отправлять за решетку с 14 лет. Там, где сегодня наказывают с 14 лет (убийство, похищение человека, кража, захват заложника, изнасилование и другие насильственные и имущественные преступления), планку могут понизить до 12 лет.

Как рассказал изданию заместитель думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, бывший прокурор Коми Владимир Поневежский, преступность среди несовершеннолетних, по статистике правоохранительных органов, в целом снижается, но на этом фоне поражает жестокость малолеток, которых привлечь сегодня по закону нельзя. "А привлекать их надо, потому что убийц и насильников нужно изолировать от общества, комиссии по делам несовершеннолетних с ними уже не справляются", - разъяснил причину появления законопроекта В.Поневежский.

Кроме того, по словам депутата, к такому решению подтолкнул международный опыт. "В Великобритании за тяжкие преступления разрешено привлекать к уголовной ответственности с 10 лет", - поддержал ранее на заседании Общественной палаты разрабатываемый документ председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

Издание отмечает, что идею парламентариев уже поддержали и в Министерстве внутренних дел. "Мы на практике встречаем 12-13-летних отморозков, которым сам бог велел за решеткой сидеть. Они же внаглую усмехаются над нами, прознав от старших товарищей, что малолеток нельзя привлечь", - рассказал газете источник в МВД РФ.

В свою очередь правозащитники неоднозначно относятся к данной инициативе. В частности, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов считает, что понижение возраста - это чрезмерная мера. По его мнению, "надо говорить о мерах не уголовно-правового характера, а профилактического". "Мы же не выявляем причин до конца, почему дети совершают особо тяжкие преступления, а рубим по головам уже после", - делится своим мнением П.Астахов.

http://top.rbc.ru/

фото с news.spbland.ru