Корреспондент "Коми Онлайн" рассказывает об обучающей поездке в Киров. Этот тренинг организовала для журналистов трех уральских регионов одна из компаний-операторов сотовой связи. "...десять представителей сыктывкарских СМИ выехали на микроавтобусе из города вечером в пятницу, некоторые – сразу с рабочего места. Несмотря на то, что Кировская область в моем представлении является нашим соседом, с которым как будто бы у нас много всяких связей, на самом деле отношение у меня к этому региону как к транзитному вокзалу".
Далее журналист пишет:
"Сколько раз я не пересекал Кировскую область, делал это исключительно ради того, чтобы поскорее оттуда уехать и добраться-таки до конечного пункта очередного путешествия. Но в этот раз сам Киров был конечной остановкой.
Ехали туда мы восемь часов, потому что был слабый гололед, и водитель чрезмерно осторожничал, и за это время я несколько раз ловил себя на мысли, что за аналогичный отрезок времени можно добраться из Москвы на Тенерифе или из Санкт-Петербурга в Тунис: меня порой раздражает необъятность и географическая масштабность родины.
За время поездки мы успели поиграть в интеллектуальную игру «отгадайте, что я загадал», обсудили последние новости, которыми был по долгу службы напичкан каждый, увидели печально съехавшую в кювет фуру и даже стали свидетелями, как иномарка совершила великолепно исполненный бросок в овраг. Мы тогда остановились, сделали фотографии пьяных водителей возле автомобиля и поехали дальше.
В принципе небольшое приключение случилось в самом Кирове: у штурмана в самый важный момент заканчивается зарядка, мобильный телефон превращается в бесполезное устройство с кнопками, и мы, объехав полгорода, радостно выезжаем из него по второму мосту. Но все обошлось: в 01:00 мы прибыли в гостиницу.
Обучение
Обучение было двухдневным, причем оба дня кардинально отличались друг от друга. Первый день был посвящен исключительно журналистике, причем не просто журналистике, а именно современной, замешанной на новейших технологиях, новых способах получения и трансляции информации. Тренинг вела магистр мультимедиа журналистики, консультант в сфере внутренней, внешней и массовой коммуникации Оксана Силантьева, которая сразу после знакомства преподала нам урок: она сказала, что в радиусе вытянутой руки нас окружают деньги и наша задача – обогатиться. Кто-то полез за кошельком, кто-то подумал, что можно будет отобрать деньги у соседа, а мне стало страшно, что для того, чтобы обогатиться, придется читать стихи или что еще хуже – танцевать. Мы недоуменно сидели минут десять, прежде чем кто-то не догадался проверить на наличие запрятанных денег окружающее пространство. Концентрация финансовых средств, как оказалась, заметно повышалась под стулом, где каждый нашел по купюре – от 10 рублей до 5 евро. Все были рады обогащению, хотя я не до конца понял, что я должен вынести из этого урока. Меня больше грела мысль, что журналисты справились с заданием быстрее, чем сельские учителя, которые, по словам О.Силантьевой, после получаса мозгового ступора начинали в приказном порядке требовать от тренера рассказать, что она имела в виду и где, собственно, деньги.
Первая часть лекции О.Силантьева посвятила рассказу о двух концепциях журналистики: СМИ и Медиа. Многим может показаться, что это одно и то же, однако на самом деле это две разные парадигмы, два разных предназначения, два разных способа подачи информации. Даже расшифровывая аббревиатуру СМИ, журналист как правило не придает значения отдельным словам: «Что значит – средства?», «Масса – это сколько?».
Большинство российских газет, радио, телевидение, интернет-проекты как раз подходят под концепцию «СМИ»: стать доминирующим источником информации, увеличить объем передаваемых новостей, работать на тех информаторов, кто платит, выбирать главную новость исходя из правил редакционной политики, достоверность и непредвзятость могут и не быть краеугольным камнем, так как это может идти вразрез с генеральной линией издания или редакции. Медиа, какие они есть на Западе, принципиально работают по-другому: точно знать потребности и ожидания целевых групп и работать в этом направлении, быть площадкой, где обмениваются достоверной информацией, достичь максимального присутствия на глазах выбранной аудитории, а не массы, платит за информацию тот, кому она нужна, главная новость – та, которую прочитало большинство.
Вслед за О.Силантьевой повторю, что нельзя сказать, что концепция СМИ неверна, а концепция Медиа – правильная. У каждой свои принципы работы, цели, задачи. Поэтому когда телеканал «Россия» гордится 95 процентами покрытия своим сигналом страны, то значит, что им это зачем-то надо – а именно донести официальную точку зрения на происходящие в государстве или за ее пределами события.
На самом деле, заставляет задуматься мысль, что наша журналистика, отягощенная местечковостью и заниженными стандартами, в большинстве своем не ориентируется на читателя. Журналисты практически всегда уверены, что они знают лучше, о чем следует сообщать населению, даже больше – навязывают тот информационный продукт, который преподносят читателям, хотя, может быть, многое из того, что пишется в газетах, говорится на радио или транслируется по телевидению, им попросту не нужно. О.Силантьева привела достаточно известный пример, когда газета «The Charlotte Observer» 19 лет назад отказалась печатать пресс-релизы, освещать пресс-конференции, работать с традиционными информаторами. Вместо этого журналисты вышли на улицу и стали работать с «просто» читателями, интересуясь их жизнью, их потребностями, их взглядами. За пару лет тиражи газеты увеличились в несколько раз, она стала весьма популярна, а сайт издания по посещаемости превзошел городские порталы, которые практически всегда являются самыми популярными интернет-ресурсами. Так вот, я не могу представить, чтобы что-то подобное произошло в России и тем более в Коми. Потому что очень часто предназначением наших СМИ является обычная пропаганда чего бы то ни было, а не желание работать для читателя. Вывод напрашивается сам собой: СМИ часто пишут тексты, которые никому не нужны (вполне может статься, что этот опус из той же категории).
Дело даже не в том, что осмысление новой – настоящей – информации лишает уверенности, а скорее в том, что после таких откровений появляется нестерпимое желание работать по-новому. Технологии позволяют, а Интернет дает неограниченные возможности использовать эти технологии. Во время тренинга у нас зашел спор, а что, собственно, можно отнести к журналистике. Кто-то из журналистов сказал, что ни радийные новости, ни сообщения информагентств к журналистике не имеют никакого отношения, что настоящий журналист – тот, кто производит большие тексты. Другие не согласились, отметив, что даже новость одной строкой является журналистикой, так как отвечает всем внешним признакам: получение, переработка и распространение информации. А как тогда быть с инфографикой и таблицами, как быть с флеш-анимацией и графиками? Уважаемые читатели, через два-три года обычных текстов, к которым вы привыкли сегодня, в Интернете практически не останется: простынь из трех тысяч слов читать никто не будет.
Завершился семинар рассказом о более вдохновляющем будущем. Как известно, многие изобретатели сейчас работают над различными вариантами технологий, которые будут использоваться совсем скоро. Например, «умный воздух» — информация будет обволакивать человека и все предметы, что он видит. Поднеся к глазу небольшое устройство, внешне напоминающую современную кредитку, можно будет увидеть, сколько стоит номер в соседней гостинице, сколько жрет бензина проезжающий мимо автомобиль, какая сейчас температура на улице, какой nick в twitter’е у идущего навстречу прохожего.
Второй день семинара был посвящен как раз новым технологиям и новым устройствам, которые недавно стал продавать *оператор сотовой связи* <...>
После всех обучений и обсуждений у нас осталось всего чуть более часа для того, чтобы совершить небольшую экскурсию по Кирову.
Мы успели только выйти на набережную возле «Вечного огня», где ограда была завешана свадебными замками, и посмотреть издалека на храм, название которого я так и не запомнил.
Обратно мы выехали в воскресенье во второй половине дня с багажом знаний, которые действительно могут пошатнуть основы журналистской работы. Если, конечно, эти знания использовать. Думаю, что это все же случится.
Игорь Соколов, КомиОнлайн
01417
Комментарии
0#Оксана Силантьева2010-06-04 09:34Смысл упражнения про деньги заключается в том, чтобы научиться использовать то, что у вас уже есть для получения дополнительной прибыли (в деньгах ли, в объемах информации ли). Потому что в реальной жизни журналисты в буквальном смысле "сидят" на кладезях информации, но часто не поднимают свою попу, ничего не делают для того ,чтобы обогатить свой профессиональный и финансовый багаж, а только сидят и разглагольствуют "а что вы имеете в виду под словом 'деньги'?", "а что, правда на расстоянии вытянутой руки"? И даже когда один человек находит удачное эффективное решение (поискал, подумал разнообразно, сделал), другие сидят вокруг и продолжают не верить, не делать, и иногда завидовать успеху другого. Игра эта четко моделирует поведение людей в реальной жизни. Если в этой игре человек только рассуждает, то в своей профессиональной практике он ведет себя похожим образом.Ответить |
Ответить с цитатой |
Цитировать
Администрация сайта не несет ответственности за опубликованные материалы, отвечающие
действующим законам на территории Российской Федерации, а так же за материалы,
авторами которых редакторы сайта не являются.
Ограничение свобод граждан является преступлением и преследуется законом,
в том числе любые незаконные попытки ограничения принципов гласности и свободы слова
с чьей бы то ни было стороны. (Конституция Российской Федерации, статья 29 часть 4 и статья 44 часть 1).
Мы не предоставляем информацию о посетителях сайта и
записей логов сервера иначе как по правомерному решению суда.
Комментарии