Источником коррупции в Кировской области являются средства массовой информации, которые слишком много пишут о злоупотреблениях чиновников. К таком выводу пришла группа исследователей Кировского регионального центра института социологии Российской академии наук во главе с научным руководителем центра, членом Общественной палаты Кировской области Александром Плотниковым.

"Оценка существующего уровня коррупции в Кировской области и выработка рекомендаций органам государственной власти области по противодействию коррупции" проводилось с использованием качественных методов сбора информации - метода фокус-группы (в г.г. Киров и Котельнич) и открытой групповой дискуссии (в пос.Фалёнки и в пос.Безбожники (Мурашинского района).

В качестве экспертов в исследовании участвовали 44 человека - мужчины и женщины в возрасте от 26 до 67 лет, в основном с высшим образованием. Эксперты являлись представителями органов государственного и муниципального управления, правоохранительной системы, здравоохранения, образования, средств массовой информации, бизнес-сообщества, институтов гражданского общества (профсоюзы, ветеранские и правозащитные организации), политических партий, - органов местного самоуправления.

Согласно отчету об исследовании, опрошенные эксперты подчеркнули, что "принятие коррупционного решения человеком может провоцироваться информационной средой, тенденциозно освещающей положение дел с коррупцией, чрезмерно акцентируя коррупциогенность всех сфер общества. 

В подтверждение приводятся следуюшие высказывания:  

"Читают в газетах, смотрят по телевидению о случаях коррупции, потом идут к нам и говорят - у нас коррупция. Как правило, рядовые граждане сталкиваются с коррупцией эпизодически. В СМИ прочитают - и говорят об этом. Сарафанное радио получается". 

"Нужно возвращение доверия к власти. Сегодня актуально предложение  - формировать положительные примеры, что есть порядочные врачи, которые самоотверженно лечат, что есть сегодня непродажные учителя, что сегодня есть чиновники, которые едут в район и вместе с народом проводят собрания, не потому, что только выборы впереди, а потому, что мы все живем в одном городе, регионе. И век чиновника недолгий".

"Сегодня СМИ способствуют прямо-таки массовой истерии с коррупцией. В последний год СМИ повсюду видят коррупцию. А это только одна сторона медали. Много ведь делается и хорошего. Но зачастую факты перевираются, непроверенны, необъективны, публикуется обыкновенная «чернуха», сделанная для тиражности и прибыли. Истерия подогревается, транслируется по всем 54 телеканалам, десятками или сотнями печатных изданий. Поэтому  коррупционная готовность у людей на высоком уровне".

В список рекомендаций исследователей органам власти включен пункт, фактически повторяющий эти высказывания: "Повысить контроль над ответственностью СМИ за объективность транслируемой информации, как со стороны органов местного самоуправления, так и со стороны самого журналистского сообщества. При этом предлагается особое внимание уделить освещению положительных примеров честного труда, бескорыстного служения общественным интересам работников разных профессий, в том числе представителей властных структур, что будет способствовать повышению взаимного доверия в системе  общество - местные органы власти".

"Вятский наблюдатель"

 01738