Как пишет сегодня газета "РБК daily", одной из мер может стать исключение инвестиционной составляющей из тарифов атомных и гидроэлектростанций. Такое предложение содержится в докладе экспертной группы по реформе электроэнергетики, куратором которой является первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. В результате ежегодные потери ОАО "РусГидро" и ОАО "Концерн "Росэнергоатом" могут составить 13 млрд и 28 млрд руб. соответственно.

В частности, в докладе "шуваловской" экспертной группы, с которым удалось ознакомиться "РБК daily", в числе мер либерализации оптового энергорынка и для создания стимулов к модернизации предлагается уравнять в правах тепловую, атомную и гидрогенерацию. Инвестиции АЭС и ГЭС должны перестать закладываться в тарифы. Более того, затраты, которые несут генераторы, должны будут "отбиваться" только после ввода объектов.

Самих генераторов возможность реализации такого сценария, по мнению издания, не насторожила. Так, источник в "РусГидро" пояснил, что убрать целевые инвестиционные средства (ЦИС) из тарифа в 2012г. не успеют - "в новый год мы, наверное, войдем с двумя разными концепциями реформы", а после 2012г. сама компания на них не рассчитывала. "Перейдем на финансирование за счет собственных и кредитных средств", - добавили в гидрогенерирующей компании. В свою очередь, в "Росатоме" также предпочли не давать подробных комментариев до появления окончательной версии документа.

Тем не менее вывод ЦИС из тарифа, как полагают аналитики, серьезно скажется на финансовых результатах генераторов. Так, по словам аналитика "Ренессанс Капитала" Владимира Скляра, у "РусГидро" на 2011г. инвестиционная составляющая в тарифе предполагалась на уровне 17 млрд руб., затем была урезана до 13 млрд руб. У "Росэнергоатома" эта сумма достигает 28 млрд руб. "Суммарно 41 млрд руб. - это примерно 4% годовой выручки всей российской генерации. Вывод из тарифа может довольно существенно ограничить рост цен для потребителей, но, в частности, для "РусГидро" это будет означать сокращение EBITDA почти на 19%", - пояснил эксперт.

Кроме того, он заметил, что уравнение АЭС и ГЭС с тепловой может привести к тому, что для обеспечения необходимого уровня инвестиций придется использовать бюджетные средства или увеличить тариф на мощность. Это, учитывая, что на ГЭС и АЭС приходится 30-35% мощности в стране, приведет к очень существенному росту тарифа.

РБК daily 

 01870