Устойчивое развитие лесов в руках биоэнергетики |
| 16.08.2011 г. 13:29 | |
К древесной биомассе (тем самым отодам) мы относим порубочные остатки (15%), тонкомер, другую лесную биомассу, а также - это все то, что мы можем взять из леса для производства биотоплива. По мнению Андрея Карпиловича Россия обладает огромным количеством порубочных остатков и отходов от промежуточных рубок, и нам надо что-то с этим делать.
«В Кировской области есть предприятие, в приоритетных задачах которого - эффективная переработка отходов лесопереработки, коих только в нашей области более двух миллионов тонн ежегодно вывозятся на свалки, - рассказывает Дмитрий Пантелеев. Эколого-энергетическая стратегия кировского «БиоХимЗавода» включает четыре стадии использования отходов древесины в энергетических целях. На первой стадии из опила происходит извлечение сахаров и получение биотоплива стандарта Е-85 (оно производится на предприятии с 2007 года), а также пеллет, кормового белка, фурфурола. После завершения процесса гидролиза отходов лесопиления образуются отходы второго уровня - лигнин, который перерабатывается в котле-утилизаторе, что дает дополнительно 5 мегаватт «зеленой электроэнергии». Она получается из возобновляемого сырья (у нас после утилизации отходов лесоперерабатывающей отрасли). Для этого на «БиоХимЗаводе» приобретены и находятся в стадии монтажа новая турбина и электрогенератор. Следующая стадия: при утилизации лигнина выделяется углекислый газ, фактически относящийся к числу отходов третьего уровня. Наша инновационная технология гидрирования углекислого газа позволяет получать метан, который при сжигании выделяет дополнительную энергию. Необходимый для утилизации углекислого газа водород производится на предприятии в промышленных масштабах методом электролиза воды. На четвертой стадии образующийся в результате перечисленных процессов биологически активный ил в виде производственных стоков поступает на очистные сооружения, где по технологии анаэробного сбраживания выделяется экологически чистый биогаз - метан. Использование его в генерирующих установках - еще один способ получения электроэнергии.
В итоге получается замкнутый цикл утилизации, где из 100% отходов лесопиления и деревообработки, используя промышленные биотехнологии, можно получить 100% энергии. Эта схема подобна экологически чистому круговороту веществ в природе.
Таким образом, Кировская область при создании соответствующих условий может стать опорным регионом в процессе развития малой энергетики. Это даст мощный кумулятивный эффект для энергетической системы страны за счет значительной экономии невозобновляемых топливно-энергетических ресурсов».
Как должен развиваться отдельный регион, чтобы выстроилась цепочка потребления древесной биомассы? Запустить одну биотопливную котельную под фанфары - это не сложно, а вот организовать систему производства и потребления биотоплива - намного тяжелее. Создав систему, вы намного удешевляете все процессы, и эта система сама себя начинает выстраивать до определенного уровня, как, например, это произошло в нашей стране с углем. Однажды созданная система существует. И даже в сложные времена экономических кризисов она буксовала, но - существовала. И в биотопливной индустрии надо создать подобную систему. Во-первых, это тарифы ЖКХ, но на них сложно влиять, следовательно, сложно влиять на перевод котельных на биотопливо. Во-вторых, поменять нормативы рубок ухода - над этим сейчас работает Рослесхоз. Через эти нормативы мы приходим к устойчивому лесопользованию. Мы приходим к скандинавским стандартам! В Скандинавии больше занимаются рубками ухода, чем у нас, хотя у нас тоже можно назвать ряд регионов, на которые необходимо ориентироваться. Так, в Вологодской области есть образцово-показательные рубки ухода и санитарные рубки. Псковский модельный лес - там как в учебнике все делают. Но это, скорее, единичные случаи, нежели массовая практика.
Государство должно дотировать биотопливо В ЖКХ биотопливу должны быть даны равные условия с углем, мазутом и другими видами топлива. Пока же биоэнергетика находится в неравных условиях: если уголь дотируется государством, а биотопливо нет, то это не совсем равные условия. Давайте будем дотировать тогда и закупку древесной биомассы или не дотировать уголь и мазут! Мы все с вами - специалисты, эксперты, чиновники - можем на это повлиять. Наши конференции, семинары - это платформы, на которые мы можем ссылаться, обращаясь в правительство или Государственную Думу. Дотации государства в биоэнергетику могут окупиться уже через 20 лет. Сегодня всем губернаторам регионов поставлена задача развивать альтернативные виды топлива, несмотря на то, что идет лоббирование со стороны угледобывающих компаний и нефтяников.
По материалам Ольги Ракитовой infobio.ru фото с infobio.ru |
| « Coca-Cola намерена инвестировать в экономику Китая дополнительно 4 млрд долл | Цифровой потоп: почему утекают персональные данные в Интернете » |
|---|

ВСЕ НОВОСТИ



«Биоэнергетика в России появится только тогда, когда будет создана система потребления биотоплива, например, как это сделано в угольном секторе, а ее развитие - это долгоиграющие инвестиции в лес», - считает Андрей Карпилович, руководитель Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу России.
«Отрасль биоиндустрии, столь инвестиционноемкая и экономически привлекательная, пока у нас только развивается. Единственное предприятие в Кировской области, у которого инновации - не плод воображения, а готовый продукт, - это ООО «БиоХимЗавод». Мы не раз заявляли, что готовы к сотрудничеству, помогите только достучаться до нужных дверей и должностных лиц, но пока продвижение идет крайне медленно, - сетует гендиректор Дмитрий Пантелеев. - Мы способны превращать отходы в доходы».
И если мы не организуем систему потребления этой древесной биомассы, то потеряем одну из существенных составляющих, которая позволяет лучше заниматься лесовосстановлением. «Но современные реалии таковы, что вывоз порубочных остатков из леса был бы слишком затратным делом, что непременно отразилось бы на цене конечного продукта. В отличие от Швеции и Финляндии, где дороги заасфальтированы вплоть до делянки, у нас дорог нет! Потому транспортировать отходы за 250км крайне не рентабельно», - считает гендиректор группы компаний «Титан» Михаил Папылев.
Рекламодателям