В сентябре в Кирове на площадке Вятской торгово-промышленной палаты прошел «Вятский экологический форум - 2011», одной из главных задач которого стало объединение заинтересованных сторон для решения вопросов экологии. Тем более что экологические проблемы влияют на деятельность предприятий. К тому же есть множество нюансов, связанных как с эффективностью природоохранного законодательства, так и с административными барьерами, которые препятствуют бизнес-инициативам. Свое видение ситуации по итогам форума решили обнародовать специалисты ООО «Кировский БиоХимЗавод» (КИБИХ).

Чтобы не было путаницы

ООО «КИБИХ» готов принять участие в обсуждении проекта федерального закона № 484225-5 «О водоснабжении и канализовании» и обеспечить участие своего представителя в любых мероприятиях, проводимых по вопросу обсуждения указанного законопроекта. Важнейшая проблема сегодня - это проблема модернизации очистных сооружений промышленных предприятий. Поэтому считаем необходимым законодательно закрепить возможность зачета платы за сброс загрязняющих веществ при реализации предприятием инвестиционных проектов по модернизации своих очистных сооружений.

На данном этапе необходимо при рассмотрении законопроекта № 484225-5 «О водоснабжении и канализации» уделить внимание следующим моментам:

- Во избежание злоупотреблений со стороны организаций ВКХ, необходимо установить, что контроль за сбросом сточных вод абонентами в централизованную систему канализования осуществляется территориальным органом, осуществляющим государственный экологический контроль, периодичность контроля за сбросом сточных вод - не чаще 1 раза в квартал;

- Пункт 6 ст. 24 законопроекта, предусматривая требования к лабораторным организациям, не раскрывает того, кем и в каком порядке производится отбор проб, в том числе, и арбитражных проб, что создает неопределенность в правовом регулировании;

- Говоря об обязанности абонентов по внесению платы за сброс загрязняющих веществ и микроорганизмов, ст. 23-24 законопроекта не предусматривают никакого механизма регулирования платы с субабонентов, что на практике приведет к многочисленным спорам;

- Имеются замечания к юридической технике изложения ст. 14 законопроекта, в которой то говорится о транспортировке стоков, то о сбросе сточных вод. Поэтому необходимо внести уточнение в п.3 ст.14 законопроекта, заменив слова в пп.1, пп.3 «... приема (сброса)... » на «... оказание услуг по транспортировке...», а в пп.4 слова «...сбрасываемых...» заменить словами «... транспортируемых...»;

- Целесообразно предусмотреть в ст. 13-14 законопроекта обязанность гарантирующей организации заключить договор с сетевой организацией на транспортировку воды (стоков), что позволит исключить возможные злоупотребления со стороны организаций ВКХ.

 06401